04 MAR: Musiało Boleć! Nagły Rosyjski Atak POSZEDŁ FATALNIE |

Wspieraj poprzez zakupy w sklepie: https://uasupporter.com/RZU
Rozważ wspieranie kanału poprzez dołączenie do grona wspierających: https://www.youtube.com/channel/UC-Q1gV2g_ck4LZG8axhAeVg/join
Wspieraj poprzez kliknięcie przycisku “Podziękuj” obok łapki w górę i przycisku do udostępniania
Oficjalne tłumaczenie kanału @RFU

Dzień 739.

Dziś pojawiło się wiele interesujących informacji z kierunku Kupiańska

Tutaj, po tym jak siły rosyjskie dokonały poważnych korekt w swoich planach w obliczu katastrofalnych operacji w rejonie Synkiwki, siły rosyjskie rozpoczęły zmasowany atak z zupełnie przeciwnej strony

Pomimo początkowego sukcesu w przełamaniu pierwszej linii obrony, siły rosyjskie nie osiągnęły swojego celu, ponieważ celem operacji było podcięcie ukraińców i ustanowienie kontroli nad Kyslivką.

W następstwie tych wydarzeń, zarówno ukraińskie, jak i rosyjskie źródła donoszą, iż w okolicach Synkiwki ponownie wznowiono walki pozycyjne
Według różnych doniesień, Ukraińcy utrzymują tu co najmniej dwa główne pasy obronne: jeden wokół Synkiwki, który utrzymuje linię od miesięcy, a drugi nieco na południowy wschód, wokół Petropawliwki.

Wielu analityków postawiło pytanie, w jaki sposób siły rosyjskie mogą utrzymywać tę samą taktykę na tym kierunku po prawie roku, w którym postępy można oszacować na kilkaset metrów

Po pierwsze, istnieje kilka innych rozsądnych opcji postępu w innych kierunkach
o ile spojrzymy na mapę topograficzną, zobaczymy, iż obszar w tej chwili kontrolowany przez siły rosyjskie jest zablokowany na zachodzie przez podwójną naturalną barierę w postaci rzeki Oskil i niezwykle wysokich terenów tuż obok niej.
Ta podwójna naturalna bariera sięga w zasadzie do samej granicy z Rosją

Inną opcją jest wykorzystanie bezpośredniej drogi ze skraju lasu do Kupiańska, jednak ma ona swoje wady
Największym mankamentem tej opcji jest to, iż linia ta ponownie znajduje się zbyt blisko lokalnych wyżyn, z których rosyjskie ataki mogą być neutralizowane ze względną łatwością.
Z drugiej strony, atak od wschodu oznaczałby przejście przez wiele otwartych pól, które są gęsto zaminowane, co czyni atak niezwykle niebezpiecznym.
Ponadto, atak z tego miejsca oznaczałby kontrataki z dwóch pasów obronnych.

Tak więc, biorąc pod uwagę tylko te czynniki geograficzne, najlepszą opcją dla Rosjan wydaje się wyjście z lasu i zajęcie Synkiwki.

Po drugie, chociaż siły rosyjskie kontrolują już znaczną część lasu, muszą kontrolować umocnienie poza lasem, z którego organizowaliby większe ataki.
Co więcej, zmechanizowany atak przez las zawsze będzie znacznie bardziej skomplikowany, dopóki Synkiwka pozostaje pod kontrolą Ukraińców, ponieważ będą tam ściśle obserwowani
o ile Rosjanie w końcu uzyskają kontrolę nad tym umocnieniem, planują przejść stamtąd do miasta korytarzem między lasem a drugim pasem obronnym.
Dlatego Rosjanie rozumieją jego taktyczne znaczenie i kolejny niezbędny krok z lasu do miasta.

Po trzecie, jak widzieliśmy wcześniej w tej wojnie, istnieje wyraźny brak adaptacji ze strony armii rosyjskiej, co wydaje się mieć miejsce ponownie
Jak dotąd, ich strategia w tym rejonie składa się wyłącznie z frontalnych ataków z lasu w kierunku Synkiwki, z bardzo niewielkimi zmianami tej taktyki

W zeszłym miesiącu media szturmem podbiły materiały filmowe z nieudanych ataków frontalnych na Synkiwkę
Rosyjskie kolumny zostały całkowicie zniszczone, ponieważ nadzór powietrzny pozwolił Ukraińcom zastawić zasadzkę na atakujących, angażując artylerię, broń przeciwpancerną i drony FPV.
Podczas odwrotu natknęli się również na gęste pola minowe.
choćby wybitni rosyjscy analitycy wojskowi ostro skrytykowali brak zdolności adaptacyjnych i planów ponownej oceny w obliczu ewidentnego powtórzenia porażki

Oprócz tego typu frontalnych ataków, różne ukraińskie źródła donoszą o stosowaniu taktyki “Wagnera” i batalionów Storm-Z przez siły rosyjskie na tym obszarze.
W tego typu taktyce, grupy szturmowe skazańców są wysuwane do przodu, osłaniając w ten sposób utworzenie obrony tuż za nimi
W ten sposób mają miejsce do wycofania się i przenoszenia amunicji.

Zarówno powtarzające się ataki frontalne, jak i taktyka “Wagnera” mogą sugerować, iż rosyjscy dowódcy po prostu zgodzili się na gromadzenie marginalnych zysków przez miesiące, choćby kosztem marnowania ogromnych ilości sprzętu i personelu.

Dlatego też względy geograficzne, taktyczne znaczenie Synkiwki jako niezbędnego kroku do dotarcia do Kupiańska oraz brak zdolności adaptacyjnych rosyjskich dowódców sprawiły, iż przez wiele miesięcy byliśmy świadkami powtarzających się ciągłych rosyjskich niepowodzeń w ich natarciu na tym obszarze.

Ze strony rosyjskiej można jednak podnieść dwa aspekty
Po pierwsze, kilka ostatnich nagrań pokazuje obfite opady śniegu i pogarszające się warunki pogodowe na tym obszarze.

Źródło: Raporty z Ukrainy