Logistyka – najsłabsze ogniwo amerykańskiej strategii
Według analizy opublikowanej 5 listopada 2025 roku na stronie Breaking Defense, amerykańskie siły zbrojne w regionie Indo-Pacyfiku mogą zostać sparaliżowane nie przez wrogie środki rażenia, ale przez kryzys logistyczny. Autorzy tekstu – Eyck Freymann (Hoover Institution, Stanford) i Harry Halem (Yorktown Institute) – twierdzą, iż dekady niedofinansowania, niedoboru personelu, zaniedbań konserwacyjnych i systemowego zapomnienia o infrastrukturze zaopatrzeniowej uczyniły sieć logistyczną najsłabszym punktem amerykańskiej strategii odstraszania.
„Odstraszanie Chin wymaga od USA rozbudowy nie tylko sił bojowych, ale przede wszystkim infrastruktury logistycznej”, piszą autorzy. W przeciwnym razie Pekin mógłby odnieść zwycięstwo „zanim padnie pierwszy strzał” – poprzez destabilizację amerykańskich łańcuchów dostaw bez użycia siły zbrojnej.
Wrażliwość na pierwsze godziny konfliktu
Strategowie ostrzegają, iż amerykańska koncepcja przewagi militarnej w regionie opiera się na długim, kruchym łańcuchu statków, samolotów i baz zaopatrzeniowych, które – jak wskazują autorzy raportu – mogłyby zostać łatwo unieszkodliwione przez Chiny już w pierwszych godzinach wojny.
Jako historyczne ostrzeżenie autorzy przywołują atak na Pearl Harbor w 1941 roku, gdy flota amerykańska, choć silna, nie była przygotowana do długotrwałych działań bojowych ze względu na brak odpowiednich zapasów i możliwości uzupełnień.
„Dzisiaj ryzykujemy powtórzenie tego błędu w znacznie większej skali – rozmieszczamy siły bez wiarygodnego planu ich utrzymania pod ostrzałem”, napisali.
Trzy pilne rekomendacje dla Waszyngtonu
Freymann i Halem wskazują trzy najważniejsze kierunki działania:
- Wzmocnienie sojuszników:
- Wykorzystanie Japonii i Korei Południowej do wspólnego budowania statków, transportu morskiego i dzielenia kosztów.
- Użycie Australii, Filipin i Palau jako miejsc dla umocnionych centrów logistycznych, zdolnych do napraw, uzupełniania amunicji i dostaw paliwa choćby pod ostrzałem.
- Przeorientowanie funduszy obronnych:
- Skupienie amerykańskiej Inicjatywy Odstraszania w Pacyfiku (PDI) wyłącznie na logistyce – w tej chwili fundusz ten pozwala na przekierowywanie środków na cele niezwiązane z gotowością bojową.
- Odbudowa morskiego potencjału narodowego:
- Modernizacja Ready Reserve Force (flota rezerwowa), której statki mają średnio ponad 40 lat i są nazywane „pływającym muzeum”.
- Zwiększenie liczby absolwentów Akademii Handlu Morskiego USA.
- Odbudowa infrastruktury przemysłu stoczniowego.
Autorzy zaznaczają, iż liczba amerykańskich statków pod banderą USA spadła z ponad 6 000 w czasie II wojny światowej do mniej niż 200 dziś, co drastycznie ogranicza zdolność do przewozu sił i ładunków w kryzysie.
Chińska odpowiedź: logistyka jako element nowoczesnej potęgi militarnej
W tym samym tygodniu, w którym ukazała się analiza Freymanna i Halama, Chiny ujawniły swoje strategiczne cele na lata 2026–2030, w tym przyspieszenie rozwoju nowoczesnej logistyki wojskowej jako kluczowego elementu „zaawansowanych zdolności bojowych”. Szczegóły zostaną zawarte w 15. Pięcioletnim Planie, który zostanie oficjalnie zaprezentowany w marcu 2026 roku.
Chińska strategia logistyczna obejmuje nie tylko infrastrukturę lądową i morską, ale także zintegrowane systemy cyfrowe, modułowe centra zaopatrzeniowe oraz szybkie siły reakcji logistycznej, zdolne do działania w warunkach zakłóconej łączności i ataków rakietowych.
Ryzyko strategiczne: przekonanie o słabości USA
Autorzy analizy ostrzegają, iż jeżeli Pekin uzna, iż USA nie są zdolne zaangażować się w długotrwały konflikt, może przejść do realizaqcji własnych celów.
W tej sytuacji logistyka staje się nie tylko kwestią techniczną, ale centralnym elementem równowagi strategicznej w Azji.
Jak piszą strategowie: „W długiej wojnie wygrywa nie ten, kto ma najwięcej rakiet, ale ten, kto ma najodporniejszy łańcuch zaopatrzeniowy”.
Źródła:
- South China Morning Post – China could win a contest with the US ‘before a shot is even fired’: strategists, https://www.scmp.com/news/china/military/article/3331805/china-could-win-contest-us-shot-even-fired-strategists
- Breaking Defense – The Logistics Gap in U.S. Pacific Deterrence, November 5, 2025, https://breakingdefense.com/2025/11/the-logistics-gap-in-u-s-pacific-deterrence/
- Congressional Research Service – The Pacific Deterrence Initiative: Background and Issues for Congress, October 2025, https://crsreports.congress.gov
- U.S. Department of Defense – Annual Report on the Military Sealift Command, 2025, https://www.msc.usff.navy.mil/About/FOIA/
Leszek B. Ślazyk
e-mail: [email protected]
© www.chiny24.com
