Humanoidalny robot „Edward Warchocki” pojawił się na terenie Portu Wojennego w Świnoujściu. Nagranie miało prawdopodobnie promować Marynarkę Wojenną w mediach społecznościowych, ale zamiast zachwytu wywołało poważne pytania dotyczące bezpieczeństwa. Konstrukcja robota opiera się bowiem na chińskiej platformie Unitree G1, a jej producent został wpisany przez Pentagon na listę przedsiębiorstw uznanych za powiązane z chińskim sektorem wojskowym.

Robot z Chin na terenie wojskowego portu

„Edward Warchocki” jest popularnym internetowym robotem wykorzystywanym w filmach promocyjnych i rozrywkowych. Choć jego osobowość oraz publikowane materiały są tworzone w Polsce, sam humanoid został zbudowany na platformie Unitree G1, wyprodukowanej przez chińską firmę Unitree Robotics.

Robot pojawił się w Porcie Wojennym w Świnoujściu, gdzie nagrano materiał opublikowany następnie w mediach społecznościowych Marynarki Wojennej. Wizyta natychmiast wzbudziła kontrowersje.

Internauci pytają, kto wyraził zgodę na wniesienie zaawansowanego technologicznie urządzenia na teren wojskowy i czy wcześniej przeprowadzono odpowiednią analizę bezpieczeństwa.

Kamery, skanery i czujniki

Roboty tej klasy mogą być wyposażone między innymi w kamery, czujniki odległości, systemy komunikacji oraz urządzenia służące do orientacji i poruszania się w przestrzeni. Szczegółowe wyposażenie konkretnego egzemplarza może zależeć od jego konfiguracji.

Nie oznacza to automatycznie, iż urządzenie prowadziło jakiekolwiek działania szpiegowskie. Jednak w przypadku obiektu wojskowego już sama możliwość rejestrowania obrazu, dźwięku, układu przestrzennego czy danych lokalizacyjnych powinna – zdaniem komentujących – uruchomić szczególne procedury bezpieczeństwa.

Zwłaszcza iż Wojsko Polskie wcześniej wprowadziło ograniczenia dotyczące wjazdu na tereny wojskowe pojazdów wyposażonych w rozbudowane systemy rejestrowania i przesyłania danych. Decyzję uzasadniano zagrożeniem związanym z gromadzeniem obrazu, dźwięku oraz informacji o lokalizacji.

Unitree na liście Pentagonu

Sprawa jest tym bardziej kontrowersyjna, iż w czerwcu 2026 roku amerykański Departament Obrony umieścił Unitree na liście Section 1260H, obejmującej podmioty uznawane przez Pentagon za chińskie firmy wojskowe działające na rynku amerykańskim.

W oficjalnym dokumencie Pentagon wskazał Unitree jako podmiot uczestniczący w chińskim systemie łączenia potencjału cywilnego i wojskowego. Samo umieszczenie na tej liście nie jest równoznaczne z udowodnieniem działalności szpiegowskiej ani nie oznacza automatycznych sankcji w Polsce. Jest jednak poważnym sygnałem ostrzegawczym, szczególnie dla instytucji odpowiedzialnych za bezpieczeństwo państwa.

Informację o wpisaniu Unitree na listę można znaleźć w oficjalnym dokumencie Departamentu Obrony USA.

Gdzie kończy się promocja, a zaczyna niepotrzebne ryzyko?

Wojsko coraz chętniej wykorzystuje media społecznościowe do budowania swojego wizerunku i docierania do młodych ludzi. Nie ma w tym nic złego, dopóki pogoń za zasięgami nie przesłania zasad bezpieczeństwa.

W przypadku Portu Wojennego w Świnoujściu pojawiają się uzasadnione pytania:

Czy robot został wcześniej sprawdzony przez odpowiednie służby?

Czy podczas wizyty wyłączono wszystkie funkcje rejestrowania i komunikacji?

W jakich dokładnie miejscach wykonywano nagrania?

Czy zapisane dane zostały po wizycie zabezpieczone lub usunięte?

Kto wydał zgodę na wejście robota na teren portu?

Czy wojsko wiedziało, iż producent urządzenia znajduje się na amerykańskiej liście Section 1260H?

Wojsko promowało również prywatny podmiot?

Kontrowersje dotyczą także promocyjnego charakteru wizyty. „Edward Warchocki” jest prywatnym przedsięwzięciem medialnym. Wykorzystanie oficjalnego profilu Marynarki Wojennej oraz wojskowej infrastruktury mogło więc pośrednio promować komercyjny projekt.

Należy ustalić, czy wizyta odbyła się na podstawie umowy, czy wojsko ponosiło związane z nią koszty oraz jakie korzyści promocyjne otrzymał prywatny podmiot.

Potrzebne są konkretne wyjaśnienia

Nie ma podstaw, aby twierdzić, iż podczas wizyty doszło do szpiegowania lub przejęcia poufnych danych. Nie można jednak bagatelizować faktu, iż urządzenie wykorzystujące chińską technologię znalazło się na terenie strategicznego obiektu wojskowego.

Wizerunkowy film trwa zaledwie chwilę, ale pytania o procedury bezpieczeństwa pozostają. Marynarka Wojenna powinna jasno wyjaśnić, kto zatwierdził wizytę, jakie zabezpieczenia zastosowano i czy urządzenie przeszło kontrolę kontrwywiadowczą.

Czasami pogoń za kilkoma tysiącami wyświetleń zwyczajnie nie jest warta ryzyka. W wojsku bezpieczeństwo powinno zawsze wygrywać z viralem.

18 400 ZŁ ZA MODEL 3D I WIZUALIZACJE! CZY ŚWINOUJŚCIE NAPRAWDĘ STAĆ NA TAKI ROZMACH?

CHAOS NA OSIEDLU PLATAN W ŚWINOUJŚCIU? KIEROWCY JADĄ POD PRĄD, A MIĘDZY AUTAMI ROBI SIĘ NIEBEZPIECZNIE

ILE KOSZTOWAŁO USUNIĘCIE JEDNEJ TOPOLI? AGATOWSKA ZAPŁACIŁA 9900 ZŁ! MIESZKAŃCY MOGĄ BYĆ ZASKOCZENI

Chiński robot w Porcie Wojennym w Świnoujściu. AI