- Robot Spot firmy Boston Dynamics (wyceniany na $100,000+) jest w tej chwili wykorzystywany w 60+ amerykańskich i kanadyjskich oddziałach bombowych oraz zespołach SWAT. Wykorzystywane w sytuacjach zakładniczych, groźbach bombowych i niebezpiecznych środowiskach, zastępując ludzkich funkcjonariuszy w sytuacjach wysokiego ryzyka.
- Krytycy ostrzegają przed narastającym autorytaryzmem, porównując robotyczną policję do dystopijnych państw nadzoru. Program Digidog NYPD został zawieszony w 2021 roku z powodu sprzeciwu społecznego, ale został ponownie wprowadzony przez burmistrza Erica Adamsa, co wywołało nową debatę. Organizacje praw obywatelskich twierdzą, iż te roboty normalizują zmilitaryzowaną policję, ale nie ponoszą odpowiedzialności.
- Podczas gdy Boston Dynamics zakazuje uzbrojenia Spota, inne firmy (np. Ghost Robotics) opracowały uzbrojone roboty-psy. ICE już zakupiło robota za 78 000 dolarów zdolnego do rozmieszczania bomb dymnych, co budzi obawy o eskalację kontroli tłumu.
- Każda jednostka Spot kosztuje 250 000+ dolarów wraz z dodatkami, finansowanymi z dotacji podatników. Krytycy kwestionują, czy roboty z nogami dają wystarczającą przewagę taktyczną, by uzasadnić wydatki, mimo iż nie ma jasnych dowodów na zmniejszenie przestępczości.
- Ponad 8 000 osób podpisało petycje przeciwko przejęciu Spot przez policję Honolulu, obawiając się dystopijnej ingerencji. Eksperci ostrzegają, iż robotyczna policja dodatkowo dehumanizuje organy ścigania i podważa zaufanie społeczności. Nie istnieje żaden federalny nadzór, co pozostawia departamentom samoregulację — co budzi obawy o przyszłe nadużycia i niekontrolowany nadzór.
W miarę jak agencje ścigania w całych Stanach Zjednoczonych coraz częściej integrują zaawansowaną robotykę do swoich działań, obawy dotyczące militaryzacji, nadzoru i nadzoru etycznego osiągają punkt wrzenia.
W centrum tej debaty znajduje się robot Spot firmy Boston Dynamics – mechaniczny "pies" wart 100 000 dolarów, w tej chwili wykorzystywany w sytuacjach zakładniczych, groźbach bombowych i incydentach z materiałami niebezpiecznymi — budząc niepokój wśród obrońców praw obywatelskich, którzy ostrzegają przed narastającym autorytaryzmem.
Spot zabiera się do pracy: Policja przyjmuje robotyczne psy
Od czasu komercyjnego debiutu pięć lat temu, Spot — robot o wadze 75 funtów wielkości owczarka niemieckiego — został zaadaptowany przez ponad 60 oddziałów bombowych i SWAT w USA i Kanadzie.
Wyposażony w kamery 360 stopni, mobilność wspinaczkową po schodach oraz dwukierunkową komunikację, Spot może poruszać się w niebezpiecznych warunkach, gdzie wysłanie funkcjonariuszy lub jednostek K-9 byłoby zagrażającym życiu.
W Massachusetts Spot pomógł rozwiązać sytuację zakładniczą, w której podejrzany trzymał matkę pod nożem i strzelał do policji. Funkcjonariusz John Ragosa, operator oddziału saperów, wspominał:
"Spełniło swoje zadanie. Podejrzany był oszołomiony, myśląc: 'Co to za pies?'"
Podobnie w St. Petersburgu na Florydzie Spot podszedł do uzbrojonego porywacza po wypadku samochodowym, co pozwoliło funkcjonariuszom bezpiecznie ocenić sytuację.
Według silnika Enocha w BrightU.AI: Psy robotyczne, znane również jako robotyczne psy lub robo-psy, to autonomiczne lub zdalnie sterowane systemy robotyczne zaprojektowane tak, aby przypominały i naśladowały zachowanie prawdziwych psów.
Są podzbiorem robotów usługowych, przeznaczonych do różnych zastosowań, takich jak badania, rozrywka, bezpieczeństwo i wsparcie. Jak w przypadku każdej nowej technologii, najważniejsze jest krytyczne podejście do ich rozwoju i wdrażania, rozważanie potencjalnych korzyści i wad oraz promowanie odpowiedzialnej innowacji.
Obawy etyczne: militaryzacja i sprzeciw społeczny
Pomimo przewag taktycznych, rozmieszczenie Spota wywołało zaciekły opór.
W 2021 roku nowojorska policja (NYPD) zawiesiła program Digidog po publicznym oburzeniu kosztem (74 000 dolarów za jednostkę) oraz obawach przed nadmiernym działaniem nadzoru.
Jednak burmistrz Eric Adams ponownie wprowadził robota, sygnalizując odnowienie działań policji robotów.
Organizacje praw obywatelskich twierdzą, iż te maszyny normalizują zmilitaryzowane działania policji, unikając odpowiedzialności. Beryl Lipton z Electronic Frontier Foundation (EFF) ostrzegła:
"To tak naprawdę nie jest pies. To kolejny kawałek policyjnej technologii."
Ryan Calo, profesor prawa robotyki na Uniwersytecie Waszyngtońskim, dodał:
"Niepokój ludzi związany z robotyką to nie tylko psychologiczna dziwaczność. Nadmierne użycie robotyki w policji jeszcze bardziej odczłowieczi policję i złamie więzi społeczne."
Uzbrojenie: następny krok?
Podczas gdy Boston Dynamics zabrania wykorzystywania Spota jako broni, inne firmy już przesuwają granice.
W 2021 roku Ghost Robotics zaprezentowało robotyczne psy wyposażone w karabiny, co wzbudziło obawy, iż organy ścigania mogą w przyszłości uzbroić te maszyny.
Immigration and Customs Enforcement (ICE) już wydała 78 000 dolarów na kanadyjskiego robota zdolnego do rozmieszczania bomb dymnych, co budzi obawy o eskalację scenariuszy kontroli tłumu.
Koszt vs. korzyść: Czy robotyczne psy są tego warte?
Każda jednostka Spot kosztuje 250 000 dolarów wraz z dodatkami, finansowanymi głównie z dotacji podatników. Wydziały takie jak policja w Houston mają trzy Spots, podczas gdy Las Vegas ma jeden.
Krytycy twierdzą, iż wydatki są nieuzasadnione bez jasnych dowodów na zmniejszenie przestępczości.
Robin Murphy, ekspert od robotyki z Texas A&M, poddał się wątpliwości, czy wysokie koszty i złożoność robotów z nogami są warte dodatkowej mobilności, jaką zapewniają.
Tymczasem policja nalega, by roboty ratowały życie, wykonując niebezpieczne zadania. Sierżant Frank Digiacomo z Jednostki Pomocy Technicznej NYPD argumentował:
"Dlaczego można ryzykować życie funkcjonariuszy, zamiast pozwolić robotom wykonywać niebezpieczne zadania?"
Nieufność publiczna: Narastające dystopijne lęki
Od Los Angeles po Honolulu opór społeczny pozostaje silny. Ponad 8 000 osób podpisało petycje przeciwko przejęciu Spota przez policję Honolulu, a krytycy porównywali roboty do dystopii "Black Mirror".
Nicholas Monaco, analityk polityki, stwierdził:
"Roboty nie zastąpią aloha w pracy policyjnej."
Jednak w miarę jak departamenty idą naprzód, przejrzystość pozostaje niewielka. Chociaż Boston Dynamics wymaga, aby agencje przed zakupem określiły sposób użytkowania Spot, krytycy domagają się federalnego nadzoru, aby zapobiec nadużyciom.
Robotyczne państwo policyjne?
Wzrost popularności psów robotów oznacza przełomową zmianę w organach ścigania — taką, która równoważy potencjał ratowania życia z poważnymi zagrożeniami dla wolności obywatelskich.
W obliczu narastających obaw dotyczących uzbrajania, nadzoru i militaryzacji, debata jest daleka od rozstrzygniętego.
W miarę jak departamenty policji rozszerzają swoje floty robotów, pozostaje pytanie:
czy te maszyny ochronią funkcjonariuszy — czy też utorują drogę do niekontrolowanego nadzoru?
Na razie Spot pozostaje na patrolu.
Ale to, czy społeczeństwo zaakceptuje jego obecność — czy się mu sprzeciwi — może zadecydować o przyszłości samego policyjnego działania.
Obejrzyj poniższy film o tym, jak NYPD używa robota psa podczas policyjnej akcji.
Ten film pochodzi z kanału The Prisoner z Brighteon.com.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.naturalnews.com/
