Dwie wersje projektu ustawy o Polskim Funduszu Inwestycji Obronnych

dziennikzbrojny.pl 20 godzin temu
Prezydent RP Karol Nawrocki 10 marca br. skierował do Sejmu RP projekt ustawy o Polskim Funduszu Inwestycji Obronnych (PFIO). Prezydencka inicjatywa realizować miała koncepcję „Polskiego SAFE 0%”, o której mówił także Prezes Narodowego Banku Polskiego (NBP) Adam Glapiński. Przedstawiona propozycja była promowana jako alternatywa dla instrumentu pożyczkowego Unii Europejskiej SAFE (Security Action for Europe). Koncepcja prezydencka oparta była o pomysł, aby przeznaczyć na obronność środki z zysku NBP, wygenerowane w związku ze wzrostem w ostatnich latach wartości złota zgromadzonego przez polski bank centralny. W dniu 24 marca br. grupa posłów z Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe - Trzecia Droga wniosła do Sejmu RP nieco zmienioną, swoją wersję tej ustawy. W artykule dokonano porównania obu projektów.
Idź do oryginalnego materiału