Gawkowski atakuje Nawrockiego: "Prezydent chaosu i wetomat"

upday.com 4 godzin temu
Prezydent Karol Nawrocki w kampanii wyborczej obiecywał, iż będzie zwracał uwagę na trudne projekty, będzie chciał o nich rozmawiać, a dziś zachowuje się jak „wetomat” – ocenił w sobotę we Wrocławiu wicepremier, minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski. PAP

Wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski ostro skrytykował prezydenta Karola Nawrockiego za nasilające się weta ustaw uchwalonych przez parlament. Gawkowski zarzucił, iż prezydent «zachowuje się jak prezydent chaosu» i działa jak «wetomat». Pretekstem do ataku jest zapowiadane weto nowelizacji ustawy o usługach elektronicznych, którą Sejm uchwalił tydzień temu.

Gawkowski podczas sobotniej konferencji prasowej we Wrocławiu nie pozostawił suchej nitki na działaniach prezydenta. Stwierdził, iż Nawrocki «wetuje dobre ustawy zmieniające życie Polaków» i odnotował «wzmożony ruch dotyczący wetowania ustaw przyjmowanych przez parlament». Minister argumentował, iż taka konfrontacja z rządem jest zła dla Polski i budowania dobrego prawa.

Spór o bezpieczeństwo w internecie

Nowelizacja ustawy o usługach elektronicznych ma dostosować polskie prawo do unijnego Aktu o usługach cyfrowych (DSA). Przepisy dotyczą 27 czynów zabronionych i przekazują prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej oraz Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji uprawnienia do decydowania o usuwaniu nielegalnych treści w internecie.

Ustawa ma też wzmocnić pozycję użytkowników wobec platform społecznościowych, które czasami usuwają treści bez wyjaśnienia przyczyn. Gawkowski podkreślił, iż weto ustawy uniemożliwi walkę z nielegalnymi treściami i zapewnienie bezpieczeństwa w sieci.

Nawrocki obawia się o wolność słowa

Prezydent Nawrocki w piątek podczas spotkania z uczestnikami Kongresu Młodych Konserwatystów w Lublinie określił proponowaną nowelizację mianem «nadregulacji». Według niego ustawa ma na celu ograniczenie możliwości dzielenia się przez Polaków opiniami w internecie.

Nawrocki z zasady nie komentuje swoich decyzji dotyczących ustaw przed ich finalizacją. Zaznaczył jednak, iż jako osoba zaangażowana w obronę wolności dostrzega w projekcie zagrożenia dla swobody wypowiedzi online.

Uwaga: Ten artykuł został stworzony przy użyciu Sztucznej Inteligencji (AI).

Idź do oryginalnego materiału