Autor: Andrew Korybko za pośrednictwem Substack,
Podporządkowanie się byłoby równoznaczne ze szkodą dla własnej miękkiej siły i wielkich interesów strategicznych...
"The Hindu" powołuje się na anonimowe źródła rządowe, które donoszą, iż "amerykańscy urzędnicy rozmawiali z Ministerstwem Spraw Zagranicznych o przyłączeniu się do ich działań przeciwko temu, co nazywają 'rosyjską dezinformacją', poprzez cofnięcie akredytacji i wyznaczenie ich dziennikarzy na mocy 'Ustawy o misjach zagranicznych'. Jednak podczas gdy ministerstwo milczało w tej sprawie, urzędnicy rządowi stwierdzili, iż debata na temat sankcji nie ma znaczenia dla Indii. Stany Zjednoczone powinny były wiedzieć, iż Indie nigdy nie skapitulują przed ich żądaniami.
Trwające od dziesięcioleci rosyjsko-indyjskie partnerstwo strategiczne zostało odmłodzone w ciągu ostatnich dwóch i pół roku od rozpoczęcia operacji specjalnej po tym, jak Indie podjęły działania, aby prewencyjnie zapobiec potencjalnie nieproporcjonalnej zależności Rosji od Chin. Indie raz po raz odpowiadały na amerykańską presję, by zdystansować się od Rosji, podwajając swoje stosunki, które opierają się na przyspieszeniu procesów trójbiegunowości w celu wspólnego pośredniego rozwoju złożonej wielobiegunowości ("multipleksowości").
Jeśli chodzi o soft power, badanie przeprowadzone pod koniec 2022 r. przez prestiżową indyjską fundację Observer Research Foundation wykazało, iż młodzież w ich kraju uważa Rosję za najbardziej wiarygodnego partnera. Tymczasem firma wywiadowcza z siedzibą w USA potwierdziła dwa miesiące później, iż dorośli postrzegają Rosję jako kraj najbardziej sprzymierzony z ich własnym. To tło wyjaśnia, dlaczego tak wiele osób było zdezorientowanych latem, kiedy odkryto, iż RT i Sputnik dzieliły się niespójnymi obrazami integralności terytorialnej Indii.
Skandal ten został przeanalizowany w tym miejscu, co zwróciło uwagę na to, iż oba finansowane ze środków publicznych międzynarodowe media flagowe są redakcyjnie autonomiczne, ale w tych przypadkach były pod wpływem tego, co można określić jako rosyjską frakcję pro-BRI. Incydent ten dyskredytuje późniejsze zarzuty USA, iż te dwa kraje działają jako instrumenty rosyjskiego wywiadu, ponieważ Moskwa nigdy nie kazałaby im wątpić w integralność terytorialną swojego indyjskiego partnera strategicznego i nie miała nic wspólnego z tymi niespójnymi opisami.
Niedługo potem wizyta premiera Modiego w Moskwie prawdopodobnie odniosła się do tej "nieuczciwej" działalności i prawdopodobnie zapewni, iż nie powtórzy się ona teraz, gdy rosyjscy urzędnicy prawdopodobnie wiedzą o tym skandalu. RT i Sputnik są przecież finansowane ze środków publicznych i dlatego muszą przestrzegać wytycznych swojego patrona. Nie oznacza to, iż są "państwowe", nie mówiąc już o frontach wywiadowczych, ale po prostu, iż mają obowiązek zapewnić, iż to się nie powtórzy, biorąc pod uwagę, iż mają służyć interesom państwa.
Jeśli chodzi o nie, to nie tylko dotyczą one pełnego poparcia dla całości roszczeń terytorialnych Indii, ale także obejmują analizę i artykułowanie wielobiegunowej perspektywy stosunków międzynarodowych. Wiosną 2022 r. wyjaśniono tutaj, iż ten światopogląd nie jest wytworem "rosyjskiej propagandy", ponieważ interesy globalnej większości są z nim zbieżne, w naturalny sposób się z nim pokrywają. Dotyczy to również Indii, które doceniają rolę, jaką RT i Sputnik odgrywają w promowaniu geostrategicznego aktu równowagi ("wielokierunkowości") w ich kraju.
Zakazanie ich krajowych hubów, czego domagały się Stany Zjednoczone, byłoby zatem równoznaczne ze szkodzeniem ich własnym interesom, zarówno w sferze miękkiej siły, jak i w wielkiej strategicznej sferze, poprzez uderzenie w plecy Rosji i tym samym zmuszenie jej do większego zaangażowania się w ramiona Chin możliwym kosztem Indii. Jako samozwańczy Głos Globalnego Południa, najbardziej zaludniony kraj na świecie i jego piąta co do wielkości gospodarka, Indie wyznaczają w tej chwili trendy, więc inni mogą być ośmieleni ich nieposłuszeństwem wobec USA i pójść w ich ślady.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.zerohedge.com/geopolitical
