La Fiscalía Anticorrupción se ha opuesto al recurso presentado por el ex secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán para salir de prisión provisional. El Ministerio Público considera que persiste el riesgo de destrucción de pruebas, según han confirmado fuentes fiscales a Europa Press.
En su escrito, la Fiscalía impugna los motivos expuestos por la defensa de Cerdán. Los fiscales inciden en que, si se acordase su libertad, podrían alterarse o destruirse fuentes de prueba relacionadas con la investigación.
Acusaciones contra el exdirigente socialista
El instructor atribuye al exsocialista presuntos delitos de organización criminal, tráfico de influencias y cohecho. El responsable de la Fiscalía Anticorrupción, Alejandro Luzón, pidió el pasado 30 de junio el ingreso de Cerdán en prisión provisional y sin fianza.
Luzón consideró que Cerdán era "el jefe de la presunta organización criminal". En la vistilla celebrada en el Supremo tras su declaración, el Ministerio Público apreció riesgo de fuga y aseguró que existía riesgo de destrucción de pruebas.
Diferencias con otros imputados
Anticorrupción fue un paso más allá que con el exministro de Transportes José Luis Ábalos y el exasesor ministerial Koldo García. Para estos últimos solo pidió prohibición de salida del país, retirada de pasaporte y comparecencia periódica en sede judicial.
El fiscal subrayó que las conversaciones y mensajes en los que se basa la imputación de Cerdán son "explícitos". Consideró ofensivo que el exdirigente socialista insinuara que es víctima de una persecución política.
Estrategia de penetración en el Gobierno
En la vistilla, el fiscal sostuvo que Cerdán se valió de Ábalos y García para penetrar en un Gobierno que en realidad le era ajeno. Concretamente, actuó en el ministerio con mayor presupuesto para actuar en su beneficio y el de otros.
Durante su comparecencia, que duró en torno a hora y media, Cerdán solo contestó a las preguntas de su abogado. No respondió ni siquiera a las del juez y fiscal, negando cualquier implicación en la adjudicación ilegal de obra pública y en el cobro de mordidas.
Recurso de la defensa
El pasado 3 de julio, la defensa de Cerdán pidió que fuese puesto en libertad de forma "inmediata". Alegó que no hay "indicios suficientes" sino una "causa general" en su contra.
El instructor del 'caso Koldo' en el Tribunal Supremo, Leopoldo Puente, le envió a prisión provisional al considerarle el presunto cabecilla de una trama de cobro de comisiones. La defensa sostiene que se trata de "una prisión provisional adoptada sin indicios de criminalidad suficientes" y, por tanto, "incompatible con la presunción de inocencia".
Oposición del Partido Popular
Este jueves, el Partido Popular, que ejerce la dirección letrada de las acusaciones populares en el 'caso Koldo', también se opuso al recurso del exsocialista. El PP alegó que es "inasumible" que argumente que es víctima de una causa general.
Los populares recalcaron que "no es una causa política, es una causa de corrupción" sobre el presunto cobro de comisiones a cambio de obra pública. La defensa de Cerdán denunciaba que "la apreciación del instructor es en todo momento contra reo", acusándole de asumir el informe de la UCO de forma "acrítica".
(OTR/PRESS) Nota: Este artículo ha sido editado con la ayuda de Inteligencia Artificial.
