Miller o problematycznym ukraińskim zbożu

W serwisie X Leszek Miller przedstawił swoją wizję kryzysu zbożowego, sugeruje, iż wbrew dominującej za naszą wschodnią granicą narracji na „wpuszczeniu” zboża z Ukrainy do Polski często nie korzystają obywatele tego kraju:

W dyskusji podnoszony jest argument, iż powinniśmy wpuścić, ukraińskie zboże bo jego sprzedaż pomaga Ukrainie i Ukraińcom, którzy je produkują, sprzedają i mają z czego żyć. Niestety, to jest półprawda, bo na Ukrainie działa kilkanaście agroholdingów, czyli gigantycznych firm produkujących żywność, m.in. zboże, które nie są w rękach ukraińskich, bo to kapitał europejski: niemiecki, holenderski albo bliskowschodni. To oznacza, iż poza fizyczną pracą Ukraińców w ramach agroholdingu, Ukrainie z eksportu tego zboża pozostaje niewiele, a co za tym idzie, wpuszczanie zboża do Polski nie oznacza wsparcia dla Ukraińców, a napędzanie globalnych koncernów żywnościowych, które zarabiają na tym ogromne pieniądze. Nie widzę powodu dla którego Polska ma wspierać miliarderów z Europy, Azji czy Ameryki.

Były premier znowu potępia ukraiński nacjonalizm

Jak wspomnieliśmy na początku tekstu, Leszek Miller wypowiedział się kategorycznie na temat banderyzmu na Ukrainie. Zrobił to po raz kolejny. Przypomnijmy fragment jego felietonu dla „Super Expressu” sprzed kilku lat, który robi duże wrażenie:

„Rozkwit ukraińskiego nacjonalizmu i faszyzmu ma miejsce w okolicznościach, gdy zdecydowana większość ofiar rzezi wołyńskiej nie ma swoich grobów. Ich kości porozsypywane są po polach, lasach i drogach Wołynia, a świadkowie tamtych wydarzeń, którzy mogliby coś powiedzieć, milczą” – stwierdził Leszek Miller i nadmienił, iż „specjalna ustawa przewiduje karanie więzieniem wszystkich, którzy okazywaliby lekceważenie dla weteranów zbrodniczych organizacji lub negowali celowość ich walki”.