Médicos, investigadores y abogados internacionales se han unido con representantes de pacientes para publicar una guía que tiene como objetivo garantizar que los pacientes conozcan toda la información esencial antes de dar su consentimiento para someterse a procedimientos quirúrgicos pioneros. El objetivo es abordar las graves deficiencias en la comunicación médica actual.
Las investigaciones demuestran que los cirujanos a menudo no informan a los pacientes de que están utilizando una técnica pionera, lo que les impide saber que el procedimiento aún no está completamente probado. "Cuando los cirujanos sí lo mencionan como nuevo, los hallazgos también muestran que pueden exagerar sus beneficios o que los pacientes pueden asumir que debe ser mejor simplemente por ser nuevo", ha apuntado el coautor principal del trabajo, Angus McNair.
Estudio internacional analiza 200 publicaciones
El Instituto Nacional de Investigación en Salud y Atención del Reino Unido (NIHR), el Centro de Investigación Biomédica de Bristol (BRC) y la Universidad de Bristol han codirigido este completo trabajo que se ha publicado este martes en 'British Journal of Surgery'. El estudio analizó más de 200 publicaciones de investigación e involucró a docenas de cirujanos, anestesistas, directores médicos, reguladores, abogados y formuladores de políticas de todo el mundo.
La investigación también contó con la participación de más de 130 pacientes y apunta a fallos sistémicos a la hora de obtener el consentimiento informado de pacientes que iban a ser operados con nuevas técnicas quirúrgicas y dispositivos médicos. Para abordar estas deficiencias, el estudio propone unos estándares que, de adoptarse internacionalmente, permitirán que la innovación quirúrgica siga avanzando sin comprometer la seguridad ni la transparencia.
Siete pasos para mejorar la comunicación
La guía presenta siete pasos específicos a seguir en las conversaciones entre cirujanos, médicos y pacientes. Los profesionales sanitarios deben abordar las novedades del procedimiento, posibles conflictos de interés y los motivos de la innovación y por qué se recomienda al paciente.
También deben explicar los tratamientos alternativos disponibles, las incertidumbres en torno a la seguridad y eficacia del procedimiento, y la posibilidad de que el cirujano abandone o modifique el procedimiento durante la cirugía. Además, es fundamental informar sobre el nivel de experiencia del cirujano con la innovación y cómo se monitorizará la seguridad y la rendición de cuentas si algo sale mal.
Un punto de inflexión para la seguridad
"Este es un paso fundamental para aprender de los errores del pasado y podría ser un punto de inflexión para mejorar la seguridad y la comunicación con los pacientes", ha destacado McNair. La nueva guía establece procesos sólidos, consistentes y totalmente transparentes para garantizar que los pacientes reciban toda la información importante y relevante que necesitan.
El protocolo incluye información sobre los posibles riesgos asociados y otras alternativas disponibles, permitiendo a los pacientes tomar decisiones completamente informadas antes de decidir si se someten a un nuevo procedimiento quirúrgico.
(EUROPA PRESS) Nota: Este artículo ha sido editado con la ayuda de Inteligencia Artificial.
