15 miesięcy po wygłoszeniu mocnego przemówienia potępiającego eksperymenty medyczne bez świadomej zgody i ostrzegającego przed odrodzeniem się totalitaryzmu i ludobójczej polityki. Ocalała z Holokaustu, Vera Sharav, została zgłoszona na policję za rzekome "trywializowanie Holokaustu" i chociaż prokuratorzy na razie zawieszają śledztwo, – została umieszczona na liście "poszukiwanych" do przesłuchania, co zasadniczo czyni ją podejrzaną, według UWE ALSCHNER
Kim jest Vera Sharav?
Artykuł w Stat News dał zrozumienie Very Sharav.
Sharav urodziła się jako Vera Roll w Rumunii zaledwie kilka lat przed przejęciem władzy w kraju przez faszystowski rząd sprzymierzony z nazistowskimi Niemcami. W 1941 roku około 145 000 rumuńskich i węgierskich Żydów – w tym jej rodzina – zostało deportowanych na obszar znany jako Naddniestrze wzdłuż granicy z Ukrainą. Stało się jednym z najbardziej przerażających pól śmierci wojny, gdzie aż 250 000 Żydów zostało zamordowanych lub zmarło z powodu chorób lub głodu. (Źródło)
Rollsów wysłano do Mohylewa, który Rumuni i naziści zamienili w obóz koncentracyjny. Ojciec Very zmarł w kilka tygodni po ich przybyciu, prawdopodobnie na tyfus. Vera powiedziała: "Wszędzie, gdzie się udało, widziało się ludzi u kresu sił, żebrzących o [jedzenie] i nikt nie miał im nic do dania" – wspominała jej matka, Mary Roll, w wywiadzie z historii mówionej nagranym w 1984 roku dla US Holocaust Memorial Museum. "Każdego ranka przynosili [...] mnóstwo trupów, zamarzniętych na śmierć, załadowanych jak drewno na te wozy i wywiezionych do masowych grobów".
W 1944 roku Niemcy byli w odwrocie, a sytuacja w obozie była rozpaczliwa. "Nie mogłam dostać kawałka chleba i [Vera] gorzko płakała. Całe dnie, nic w ustach" – powiedział Roll. (Źródło)
Kiedy zorganizowano międzynarodową akcję ratowania żydowskich sierot, jej matka zaaranżowała wyjazd młodej Very – samej i pomimo płaczliwych sprzeciwów Very. Po wyczerpującej podróży z obozu Wiera udała się do miasta nad Morzem Czarnym, skąd flotylla trzech łodzi miała popłynąć do Stambułu. Vera miała dołączyć do grupy 61 dzieci na małym statku handlowym Mefkure. Uparła się jednak, iż popłynie inną łodzią z trzema dorosłymi osobami, które zaopiekowały się nią w pociągu.
"Wszyscy byli na łodziach, a ja siedziałam tam i płakałam" – powiedziała STAT. "Nie chciałam płynąć tą łodzią. Nic by mnie nie poruszyło". Mefkure w końcu wyruszyli bez Sharava. Dwa dni później, 4 sierpnia 1944 r., został ostrzelany ogniem dział i karabinów maszynowych i zatonął. Z 320 uchodźców znajdujących się na pokładzie zginęli wszyscy, z wyjątkiem pięciu.
"To jest miejsce, w którym bym był, gdybym posłuchał autorytetów" – powiedział Sharav. (Źródło)
Nigdy więcej jest teraz globalne
Vera Sharav stała się publiczną orędowniczką praw człowieka i jest założycielką i przewodniczącą Alliance for Human Research Protection (AHRP), która, jak czytamy na ich stronie internetowej, "służy jako źródło informacji i organizacja strażnicza interesu publicznego, której celem jest odblokowanie murów tajemnicy w badaniach biomedycznych i pociągnięcie do odpowiedzialności tego przedsięwzięcia".
Przez ostatnie trzy i pół roku po raz pierwszy była reżyserką 5-częściowego serialu dokumentalnego Never Again Is Now Global, który krytycznie demontuje przyjmowanie i egzekwowanie surowej globalnej polityki covidowej i jest pierwszym filmem, który rysuje paralele między erą nazistowską z lat 1930., kiedy rząd przejął kontrolę nad medycyną w celu wdrożenia dyskryminujących środków zdrowotnych, oraz restrykcyjna globalna polityka covidowa uchwalona od marca 2020 r. pod przykrywką zdrowia publicznego.
Poniżej znajduje się zwiastun części 1 serialu dokumentalnego, który można znaleźć tutaj.
Trywializacja Holokaustu
20 sierpnia 2022 r. Vera Sherav wzięła udział i przemawiała podczas uroczystości upamiętniającej "75 lat Kodeksu Norymberskiego". Jej przemówienie "Kodeks Norymberski jest naszą obroną przed nadużyciami w eksperymentowaniu" zakończyło się następującym wnioskiem:
Nazistowskie określenie brzmiało "bezwartościowi zjadacze". To jest "Nowa Eugenika". Popierają ją najpotężniejsi technokraci-miliarderzy na świecie, którzy zbierają się w Davos: Big Tech, Big Pharma, oligarchowie finansowi, naukowcy, przywódcy rządowi i kompleks wojskowo-przemysłowy.
Ci megalomani utorowali drogę do kolejnego Holokaustu. Tym razem zagrożenie ludobójstwem ma skalę globalną.
Tym razem, zamiast cyklonu B, bronią masowego rażenia jest genetycznie zmodyfikowana broń biologiczna do wstrzykiwania podszywająca się pod szczepionki. Tym razem nie będzie ratowników. jeżeli wszyscy nie będziemy się opierać, nigdy więcej nie będzie teraz.
Zaraz potem została zgłoszona na policję za rzekome "trywializowanie Holokaustu"
Bawarski wymiar sprawiedliwości zasadniczo uznaje ocalałego z Shoa za podejrzanego o zbrodnię trywializowania Holokaustu! wykrzykuje UWE ALSCHNER, który jest pisarzem śledczym współpracującym z Sheravem i autorem poniższego artykułu, który został opublikowany na jego Substack
"Poszukiwana" przez niemieckich prokuratorów po tym, jak powiedziała prawdę władzy – Vera Sharav, ocalała z Shoa
przez UWE ALSCHNER
Here We Go Again On Sterydy
Prawna parodia trwa. 15 miesięcy po wygłoszeniu mocnego przemówienia, w którym potępiła eksperymenty medyczne bez świadomej zgody i ostrzegła przed odrodzeniem się totalitaryzmu i ludobójczej polityki, 75 lat po opublikowaniu Kodeksu Norymberskiego, ocalała z Holokaustu Vera Sharav przez cały czas jest obiektem nękania i zastraszania przez prokuraturę krajową Bawarii:
Zgodnie z niemieckim prawem prokuratorzy podlegają zarządzeniom rządu politycznego. Bawaria jest jednym z 16 państw związkowych w Niemczech, a jej rząd krajowy znajduje się w stolicy Monachium, która była "stolicą ruchu (nazistowskiego)" w czasach "Trzeciej Rzeszy". Norymberga, drugie co do wielkości miasto, jest miejscem, w którym prokurator okręgowy miał za zadanie ocenić zasadność oskarżenia karnego o "podżeganie" z powodu rzekomej "trywializacji Holokaustu" po tym, jak Vera Sharav przemawiała podczas obchodów "75 lat Kodeksu Norymberskiego" 20 sierpnia 2022 r.
Zaraz potem pani Sharav została zgłoszona na policję za rzekome "trywializowanie Holokaustu" przez Jima G. Tobiasa, zgodnie z doniesieniami lokalnej prasy w Nuernberger Nachrichten. Tobias, dziennikarz i "założyciel Norymberskiego Instytutu Badań nad Holokaustem (Nurinst)", jest cytowany przez gazetę (która nie ma skrupułów, by korzystać z tych samych biur, które Julius Streicher zajmował kiedyś w niesławnym Gauhausie):
"Jim G. Tobias, dyrektor instytutu, uważa treść przemówienia za zaprzeczenie i relatywizację Shoa, a także za pogwałcenie paragrafu o podżeganiu ludu. To ewidentne przestępstwo, o którym nie musimy mówić" – mówi. Nuernberger Nachrichten, 26 sierpnia 2022 r.
Raport w Nuernberger Nachrichten z 26 sierpnia 2022 r.: PODEJRZENIE PODBURZANIA LUDU: "Mówca zaprzeczył i zrelatywizował Shoa"
Prokuratorzy potrzebowali 15 miesięcy, aby zdecydować, co zrobić z zarzutami. Na początku musieli przemówić do przemówienia przez policję w Norymberdze (mimo iż było ono dostępne online w niemieckim tłumaczeniu, gdy Wiera Szaraw wypowiedziała pierwsze słowo na scenie). Minął prawie rok, zanim zadanie zostało wykonane i trzeba było podjąć formalną decyzję: zlecić kolejne tłumaczenie, oficjalne, które było potrzebne do podjęcia decyzji o wszczęciu formalnego dochodzenia. We wrześniu 2023 roku tłumaczenie zostało ukończone.
"Na razie zawiesiliśmy śledztwo" - oświadczył w piątek rzecznik Prokuratury Krajowej, na wniosek NAING. "Pani Sharav została umieszczona na liście osób poszukiwanych przez policję. To nie jest nakaz aresztowania. Szukamy jej na przesłuchanie" – wyjaśnił rzecznik.
Wydaje się, iż istnieje kilka kwestii, które sprawiają, iż ten przypadek jest bardzo niezwykły.
Nurinst ma za sobą historię słabego finansowania i stanął w obliczu końca w 2019 roku. Od 2020 roku organizacja otrzymuje dofinansowanie od miasta Norymberga, co rodzi pytania o ewentualną interwencję polityczną w celu zdyskredytowania prominentnego i niewygodnego krytyka.
Dlatego należy zbadać, czy polityka miejska w Norymberdze interweniowała, aby skłonić dyrektora instytucji, która jest oczywiście zależna od funduszy publicznych, do złożenia zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa (zamiast podążać za bardzo szczegółowymi powodami podobieństw Very Sharav, czego należało oczekiwać od takiej organizacji zajmującej się badaniami nad Holokaustem, aby uszanować obowiązek ocalałych do mówienia tego, co myślą, gdy wyczuwają niebezpieczeństwo ze strony innej osoby Holokaust).
Należy również wziąć pod uwagę, iż rząd Bawarii mógł polecić prokuratorowi krajowemu utrzymanie w zasadzie otwartego śledztwa przeciwko Verze Sharav poprzez umieszczenie jej na liście osób "poszukiwanych" w celu przesłuchania.
"Vera Sharav jest oczywiście uważana za podejrzaną". Taką ocenę decyzji prokuratury wydał profesor prawa Martin Schwab na wniosek NAING. Gdyby tego nie zrobili, prokuratorzy od razu oddaliliby skargę z powodu bezzasadności. Posunięcie polegające na "tymczasowym zawieszeniu sprawy" przy jednoczesnym umieszczeniu pani Sharav na liście osób "poszukiwanych na przesłuchanie" jest uważane za próbę uniknięcia publicznego sprzeciwu, który z pewnością nastąpiłby po wydaniu formalnego nakazu aresztowania ocalałego z Holokaustu. "Przesłuchanie Very Sharav w śledztwie w sprawie oskarżeń o podżeganie i trywializację Holokaustu [które rzekomo stanowiło jej przemówienie] będzie wymagało poinformowania jej o jej prawach do nieobciążania samej siebie" – skomentował Schwab.
Nie sposób nie uznać Very Sharav za podejrzaną o rzekome przestępstwo i tym samym nie chcieć jej o to przesłuchać. jeżeli przeczytałeś przemówienie lub lepiej obejrzałeś jego nagranie, jest to "albo-albo". W związku z tym prokuratorzy musieli podjąć decyzję o uznaniu Very Sharav za podejrzaną.
Albo musiał otrzymać nakaz w tej sprawie.
Obie alternatywy są skandalicznym skandalem.
Bawarski wymiar sprawiedliwości zasadniczo uznaje ocalałego z Shoa za podejrzanego o zbrodnię trywializowania Holokaustu! Ocalała, która straciła ojca w obozie i ostrzegła przed złowieszczymi podobieństwami między tamtym a obecnym czasem, ostrzegła przed niebezpieczeństwem możliwej powtórki.
Ten artykuł został pierwotnie opublikowany przez Uwe Alschner | Stos podrzędny
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://expose-news.com/
![Paraliżująca aura Holokaustu i luksus muzealnego empatyzowania. A Gaza? [WYWIAD]](https://cdn.oko.press/cdn-cgi/image/width=1200,quality=75/https://cdn.oko.press/2024/12/AFP__20241221__36R39H2__v1__HighRes__PalestinianIsraelConflict.jpg)
