Odcięcie Starlinka zatrzymuje największą ukraińską ofensywę roku i stawia Kijów pod ścianą

TRACISZ POŁOWĘ NASZYCH FILMÓW! Zostań członkiem, aby odblokować wszystkie nasze reportaże i wesprzeć naszą pracę:https://www.youtube.com/channel/UC-Q1gV2g_ck4LZG8axhAeVg/join

Dzisiaj napływają niebezpieczne wieści z Ukrainy. Ukraińskie kampanie kontrofensywne zostały ugodzone w plecy przez zakłócenia w amerykańskiej łączności satelitarnej. W trakcie walk ukraińskie siły odkryły, iż terminale Starlink tracą łączność, gdy drony, do których były przymocowane, przekraczały określone prędkości. W zależności od platformy, rozłączenia następowały przy prędkościach od siedemdziesięciu do stu sześćdziesięciu kilometrów na godzinę. Siódmy Korpus Desantowo-Szturmowy Ukrainy zgłosił zakłócenia w okolicach Hulajpola, co zmusiło ukraińskie jednostki bezzałogowe do odwołania misji, podczas gdy ukraińscy dowódcy gorączkowo próbowali zrozumieć ograniczenia nałożone bez wcześniejszego ostrzeżenia. Tymczasem okoliczności polityczne wywołały oskarżenia, iż Ukraina została ugodzona w plecy przez amerykański rząd, ponieważ Trump wywierał presję na Ukrainę w sprawie ataków na rosyjską infrastrukturę energetyczną, obwiniając Zełenskiego za wzrost światowych cen ropy. Jednak to konflikt na Bliskim Wschodzie i ciągłe ryzyko związane z żeglugą wokół Cieśniny Ormuz są prawdziwymi głównymi czynnikami niestabilności rynku energetycznego, ponieważ w tej chwili przepływa przez nią około miliona baryłek dziennie, podczas gdy przed wojną było to dwadzieścia milionów dziennie. W rezultacie ukraińscy urzędnicy podejrzewają, iż ograniczenia satelitarne stanowią kolejną próbę zmuszenia ich do zaakceptowania proponowanego przez Waszyngton porozumienia energetycznego z Moskwą.

Moment jest wyjątkowo niefortunny, ponieważ niedawne ukraińskie kontrofensywy w okolicach Hulajpola, Łymanu i innych sektorów w dużej mierze zależą od dronów średniego zasięgu, niszczących rosyjskie posiłki, zanim dotrą one na pole bitwy. Terminale Starlink są wykorzystywane do identyfikacji poruszających się ciężarówek, konwojów z amunicją, transportów wojsk i pojazdów dowodzenia, a następnie do ataku, zanim rosyjskie cele znikną. Bez niezawodnych, szybkich połączeń satelitarnych cały ten proces staje się znacznie trudniejszy. Rosyjskie kolumny mogłyby zacząć poruszać się swobodniej przez obszary, w których wcześniej dominowały ukraińskie drony. Dodatkowa amunicja, paliwo i posiłki mogłyby dotrzeć do formacji na linii frontu, pozwalając rosyjskim dowódcom na odbudowę wyczerpanych jednostek i przygotowanie ponownych zimowych ataków. Konsekwencje wykraczałyby poza logistykę, ponieważ rosyjscy operatorzy dronów, wcześniej zagrożeni ukraińskimi uderzeniami w ich pojazdy i pozycje, mogliby odzyskać swobodę operacyjną. Zwiększyłoby to presję na ukraińską piechotę, skomplikowało kontrataki i utrudniło obronę pozycji. Zagraża to fundamentom operacyjnym kampanii takich jak Vivaldi, gdzie miesiące ukraińskich uderzeń w rosyjską logistykę na tyłach pomogły przygotować udane natarcia lądowe.

Operacje dalekiego zasięgu stają przed innym wyzwaniem. Drony wymagające ciągłej łączności korzystają z korekt kursu w czasie rzeczywistym, aktualnych informacji o celach oraz zdolności reagowania na zmieniające się warunki, podczas gdy utrata tych możliwości sprawia, iż misje stają się mniej elastyczne i mniej skuteczne. Jednakże ukraińskie uderzenia w głąb Rosji zwykle wykorzystują alternatywne systemy łączności i nawigacji, ponieważ Starshield jest ograniczony geograficznie. W rezultacie, natychmiastowe zakłócenia zagrażają głównie operacjom średniego zasięgu i obronie powietrznej, zamiast powstrzymywać strategiczne uderzenia Ukrainy. Konsekwencje dla obrony są szczególnie niepokojące, ponieważ Ukraina coraz bardziej polega na dronach przechwytujących, aby niszczyć nadlatujące rosyjskie Shahedy, zanim dotrą one do miast i infrastruktury energetycznej. Systemy te wymagają szybkiej koordynacji, aktualizacji celów i niezawodnej łączności podczas ścigania gwałtownie poruszających się celów, a jeżeli łączność satelitarna zaniknie podczas przyspieszania, szanse na przechwycenie drastycznie maleją. Więcej rosyjskich dronów mogłoby przeniknąć przez ukraińską obronę, zmuszając baterie rakietowe, systemy walki elektronicznej i broń konwencjonalną do kompensacji, co skutkowałoby dodatkową presją na już i tak przeciążoną ukraińską obronę i potencjalnie większą liczbą ofiar wśród cywilów.

Jednocześnie odpowiedzialność za odcięcie pozostaje sporna, ponieważ Elon Musk oświadczył, iż Starshield działa pod kontrolą rządu amerykańskiego, a ograniczenia są ostatecznie ustalane przez amerykańskie wojsko i prezydenta. Biały Dom zaprzeczył, jakoby nakazał wprowadzenie ograniczeń, podczas gdy amerykańscy urzędnicy rzekomo sugerowali awarię techniczną, przy czym wszystkie strony przerzucały się winą. Polski minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski publicznie zakwestionował działania Muska wobec jego europejskich klientów, przypominając mu, iż Polska pomaga finansować łączność satelitarną Ukrainy.

Źródło: Raporty z Ukrainy