Sąd Dyscyplinarny przy Prokuratorze Generalnym przedłużył zawieszenie zastępcy Prokuratora Generalnego Michała Ostrowskiego na kolejne sześć miesięcy. Decyzja zapadła w związku ze śledztwem dotyczącym podejrzenia popełnienia "zamachu stanu" przez najwyższych urzędników państwowych. Ostrowski wszczął śledztwo bez dopełnienia wymaganych procedur, co naruszyło zasady działania prokuratury. Postanowienie nie jest prawomocne.
Decyzja sądu zapadła po rozpoznaniu wniosku rzecznika dyscyplinarnego, powołanego do zbadania działań zastępcy Prokuratora Generalnego. W lutym tego roku Michał Ostrowski wszczął śledztwo w sprawie podejrzenia popełnienia "zamachu stanu" przez premiera, marszałków Sejmu i Senatu oraz szefa Rządowego Centrum Legislacji.
Zawiadomienie w tej sprawie skierował do prokuratora prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski. Prokurator Ostrowski zainicjował śledztwo bez uprzedniej rejestracji w systemie ewidencyjnym prokuratury, co stanowiło naruszenie obowiązujących procedur.
Pierwsze zawieszenie w lutym
Dziesiątego lutego ówczesny szef Ministerstwa Sprawiedliwości, prokurator generalny Adam Bodnar zawiesił prokuratora Ostrowskiego na sześć miesięcy. W sprawie wszczęto ponadto śledztwo w Wydziale spraw wewnętrznych Prokuratury Krajowej.
Rzecznik Prokuratury Krajowej poinformował w poniedziałek, iż postanowieniem z 5 sierpnia zawieszenie w czynnościach prokuratora Ostrowskiego zostało przedłużone na kolejne sześć miesięcy. Sąd Dyscyplinarny uzasadnił decyzję tym, iż przesłanki zawieszenia zastępcy Prokuratora Generalnego są wciąż aktualne.
Naruszenie godności urzędu
"Charakter przewinień dyscyplinarnych będących przedmiotem postępowania, godzących w powagę i zaufanie do urzędu prokuratora, uzasadnia dalsze odsunięcie prokuratora Michała Ostrowskiego od wykonywania obowiązków służbowych" - czytamy w komunikacie na stronie Prokuratury Krajowej. Sąd wskazał, iż nie ma gwarancji prawidłowego wykonywania obowiązków służbowych.
Rzecznik Prokuratury Krajowej poinformował również o nieuwzględnieniu przez sąd odwołania mecenasa Bartosza Lewandowskiego od zawieszenia w lutym prokuratora Ostrowskiego. Decyzja zapadła 6 sierpnia w składzie trzyosobowym i jest prawomocna.
Brak adekwatnych procedur
Sąd dyscyplinarny uznał, iż prokurator Ostrowski wszczął śledztwo bez dopełnienia procedur i "naruszył reguły transparentnego, bezstronnego i obiektywnego działania prokuratury". Sąd ocenił, iż Ostrowski miał pełną świadomość wymaganych procedur po złożeniu zawiadomienia przez prezesa Trybunału Konstytucyjnego.
"Pomimo jasno sformułowanych przepisów w tym zakresie prokurator Michał Ostrowski wydał postanowienie o wszczęciu śledztwa - a co bardziej istotne - wykonywał czynności procesowe, w tym między innymi przesłuchania świadków, bez oznaczenia dokumentów procesowych adekwatną sygnaturą" - zaznaczono w komunikacie Prokuratury Krajowej.
Zdaniem Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym analiza materiałów sprawy pozwala na uznanie, iż wykonywanie czynności prokuratora przez Michała Ostrowskiego może doprowadzić do istotnego podważenia autorytetu prokuratury. Pełnienie funkcji prokuratora zobowiązuje do szczególnej dbałości o godność urzędu prokuratorskiego.
(PAP) Uwaga: Ten artykuł został zredagowany przy pomocy Sztucznej Inteligencji.
