Jak skutecznie chronić wschodnią granicę Polski, Unii Europejskiej oraz NATO wobec prowadzonych przez Rosję i Białoruś hybrydowych działań na progu wojny? Co powinien obejmować narodowy program „Tarcza Wschód”? To jedno z pytań, na które starali się odpowiedzieć goście XXVI Międzynarodowej Konferencji i Wystawy Bezpieczeństwa Granic InSec 2024.
– Temat granicy od 2021 roku, czyli od początku agresji hybrydowej polegającej na przemycaniu przez granicę migrantów przy pomocy białoruskich służb, stał się w Polsce numerem jeden w debacie publicznej. Mimo różnych wysiłków podjętych przez nasze państwo cały czas mamy do czynienia z wielką presją na polską granicę – powiedział Tomasz Siemoniak, minister spraw wewnętrznych i administracji oraz koordynator służb specjalnych, podczas wystąpienia inaugurującego tegoroczny InSec. Międzynarodową Konferencję i Wystawę Bezpieczeństwa Granic już tradycyjnie zorganizował w stolicy Zarząd Targów Warszawskich. Tomasz Siemoniak w swoim wystąpieniu dodał, iż bezpieczeństwo na granicach polsko-rosyjskiej oraz polsko-białoruskiej od kilku lat jest w centrum uwagi wszystkich instytucji odpowiedzialnych w naszym kraju za bezpieczeństwo.
Podczas spotkania referat wygłosił także były prezydent Bronisław Komorowski. Były zwierzchnik sił zbrojnych przypominał, iż wschodnie granice Polski są zewnętrznymi granicami Unii Europejskiej oraz Sojuszu Północnoatlantyckiego, więc ich zagrożenie i naruszanie niesie konsekwencje geopolityczne i militarne dla całej Unii i całego NATO. – Mamy świadomość, iż ta konferencja odbywa się w kontekście bardzo poważnego zjawiska kryzysu na granicach UE, ze szczególnym uwzględnieniem zagrożenia płynącego ze strony Rosji i Białorusi dla państw Europy Wschodniej. Mamy świadomość, iż to zagrożenie jest częścią o wiele szerszego procesu, jaki stworzyło naturalne dążenie wielu państw ku Europie, ku światu zachodniemu – wskazywał Bronisław Komorowski, nawiązując do migracji ludności.
REKLAMA
Konferencja, w której wzięło udział ponad 200 przedstawicieli służb i instytucji odpowiedzialnych za bezpieczeństwo polskich granic, m.in. z administracji rządowej, ze Straży Granicznej, z Policji, Sił Zbrojnych RP oraz firm zbrojeniowych dostarczających niezbędny do tego sprzęt i wyposażenie, podzielona została na cztery sesje – panele – dyskusyjne.
Pierwsza dyskusja była zatytułowana „W kierunku nowej strategii funkcjonowania służb w obliczu zagrożeń hybrydowych”. Eksperci rozmawiali przede wszystkim o planie utworzenia na bazie Straży Granicznej nowej formacji na wzór międzywojennego Korpusu Ochrony Pogranicza, która miałaby znacznie szersze uprawnienia i zadania niż w tej chwili mają pogranicznicy.
Druga sesja pt. „Narodowy program odstraszania i obrony – Tarcza Wschód” koncentrowała się wokół wyzwań, jakie niesie ze sobą ten projekt. Eksperci spierali się m.in. o to, czy stałe umocnienia, których budowa jest planowana na granicy polsko-rosyjskiej i polsko-białoruskiej, będą je skutecznie zabezpieczać w razie zbrojnej agresji. Rozmawiano również o tym, czy Unii Europejska nie powinna współfinansować budowy Tarczy, skoro granica Polski to także zewnętrzna granica UE.
Trzecia sesja InSec pt. „Inwestycje i modernizacja służb odpowiedzialnych za ochronę granic – stan obecny i planowane działania” była okazją do omówienia kluczowych projektów modernizacyjnych realizowanych przez Straż Graniczną i Policję. Chodzi m.in. o zakup nowych bezzałogowców oraz rozwój sieci teleinformatycznych niezbędnych do obsługi osób przekraczających granicę Polski.
W ramach ostatniego panelu pt. „Zagrożenia hybrydowe dla bezpieczeństwa granicy państwa” dyskutowano o narzędziach, które mają instytucje państwowe i służby do walki z działaniami prowadzonymi na tzw. progu wojny, czyli działaniami hybrydowymi. Rozmawiano więc m.in. o zagrożeniach cybernetycznych dla krytycznej infrastruktury. Przypomnijmy, iż z danych MON-u wynika, iż Polska jest jednym z najczęściej atakowanych państw świata, o ile chodzi o kwestie cyber. W 2023 roku było ponad 5,8 tys. ataków na sieci wojskowe.
Konferencja InSec odbyła się już po raz 26. pod auspicjami kluczowych ze względu bezpieczeństwa państwa resortów i instytucji: Ministerstwa Obrony Narodowej, Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, Ministerstwa Spraw Zagranicznych, Biura Bezpieczeństwa Narodowego oraz Rządowego Centrum Bezpieczeństwa.
