Warszawski Sąd Apelacyjny utrzymał we wtorek w mocy umorzenie tzw. polskiego wątku sprawy korupcyjnej Sławomira Nowaka, byłego ministra transportu. Orzeczenie sędziego Anny Szymachy-Zwolińskiej oddalające zażalenie prokuratury definitywnie kończy tę część postępowania przeciwko politykowi, który kierował resortem w latach 2011-2013 w rządzie Donalda Tuska.
Nowak odszedł z polskiej polityki po tzw. aferze zegarowej, gdy nie zadeklarował zegarka w oświadczeniu majątkowym. Od 2016 roku pełnił funkcję szefa ukraińskiej agencji drogowej. W 2021 roku polska prokuratura postawiła mu zarzuty korupcyjne, głównie dotyczące przyjmowania łapówek za pomoc w uzyskaniu stanowisk w spółkach Skarbu Państwa. Jednocześnie zarzuty wobec Nowaka sformułowały również ukraińskie władze.
Rozdzielenie sprawy i umorzenie
We wrześniu 2023 roku Sąd Rejonowy w Warszawie podzielił postępowanie na dwa odrębne wątki: ukraiński i polski. Proces dotyczący ukraińskich zarzutów rozpoczął się latem 2024 roku przed warszawskim sądem. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa umorzył natomiast polski wątek we wrześniu ubiegłego roku z powodu "oczywistego braku podstaw oskarżenia".
W październiku ubiegłego roku prokurator rejonowy Michał Mistygacz złożył zażalenie na to umorzenie. Sam prokurator przyznał jednak, iż "zasadność wniesienia w tej sprawie aktu oskarżenia budzi wątpliwości".
Ostateczne orzeczenie sądu
We wtorkowym uzasadnieniu sędzia Anna Szymacha-Zwolińska potwierdziła stanowisko sądu niższej instancji: "Zażalenie nie podlegało uwzględnieniu, albowiem za słuszne uznać należy stanowisko sądu rejonowego, zgodnie z którym na gruncie niniejszego postępowania wystąpił oczywisty brak faktycznych podstaw oskarżenia".
Orzeczenie Sądu Apelacyjnego kończy polski wątek sprawy Sławomira Nowaka. Były minister pozostaje oskarżony jedynie w wątku ukraińskim, gdzie proces toczy się przed warszawskim sądem.
Uwaga: Ten artykuł został stworzony przy użyciu Sztucznej Inteligencji (AI).
