O czym jeszcze rozmawiają prowadzący w nowym podcaście?
O tym, iż i tak jesteśmy już o krok do tyłu w stosunku do głównego zagrożenia dla bezpieczeństwa Polski, czyli Rosji – szczególnie w sytuacji, w której Rosja rozmieściła broń atomową na Białorusi, co zwiększa jej możliwości do prowadzenia szantażu atomowego pod adresem państw bałtyckich.
O powodach, dla których amerykańska broń atomowa w ramach programu Nuclear Sharing powinna już dawno być w Polsce, a nie być na etapie wyrażania woli przez prezydenta RP.
O tym, jaki jest cel w broni atomowej? W przypadku demokratycznego świata Zachodu jest to odstraszanie, ale w przypadku Rosji tym celem jest zastraszanie.
O pomocy dla Ukrainy – najpierw Izba Reprezentantów, później Senat USA uchwalił pakiet pomocy między innymi dla Ukrainy. Szacuje się, iż Ukraina może walczyć za te pieniądze mniej więcej 1-1,5 roku.
O ukraińskich porażkach w ciągu ostatnich miesięcy, które są znacznie bardziej złożone niż po prostu brak pieniędzy, bo państwo ukraińskie ma ogromny deficyt, jakim jest niemożność zorganizowania skutecznej mobilizacji.
Też na chwilę o Powstaniu Warszawskim i o tym, iż czasami generałowie niekoniecznie muszą mieć rację. Oraz o tym, iż narody są budowane na mitach, ale może powinny być opierane na… faktach?
O tektonicznych zmianach wśród rosyjskiej opozycji i braku potencjału w rosyjskich elitach liberalnych.
O exposé Radosława Sikorskiego, który dużą część swojego wystąpienia zmontował o krytykę poprzedniej władzy.
Więcej w podcaście – zapraszają Zbigniew Parafianowicz i Witold Jurasz.
