"Relacje Rosja–USA, UE podważa Trumpa, paralele Ukraina–Grenlandia: Ławrow przemawia po rozmowach w Rijadzie Rosyjski minister spraw zagranicznych rozmawiał z Channel 1 po 12 godzinach negocjacji między Moskwą a Waszyngtonem w Arabii Saudyjskiej"

Przypomniał, jak Kijów publicznie zgodził się na 30-dniowe zawieszenie broni po spotkaniu z urzędnikami USA w Dżuddzie 11 marca, a jednak tego samego dnia rozpoczął rekordową liczbę 340 ataków dronów na centralną Rosję, w tym Moskwę, wymierzonych w infrastrukturę cywilną. Minister spraw zagranicznych podkreślił, iż nie był to odosobniony przypadek, ale część większego schematu.

Od naruszeń porozumień mińskich po złamane obietnice złożone podczas rozmów prowadzonych przez Turcję w 2023 r. Ławrow przedstawił obraz zasadniczo niewiarygodnego rządu, który wykorzystuje negocjacje jako taktyczną przerwę – tylko po to, aby się przegrupować i eskalować. „Za każdym razem, gdy nagle ogłaszane jest zawieszenie broni, Ukraina zgadza się na nie wyłącznie dlatego, iż w tym konkretnym momencie historycznym znalazła się w beznadziejnej sytuacji na polu bitwy.

Gdy tylko nastąpiła przerwa, natychmiast w ciągu kilku tygodni lub miesięcy, zawieszenie broni zostało rażąco naruszone” – oświadczył czołowy dyplomata. Moskwa uważa, iż ​​tylko „bezpośredni rozkaz wydany przez Waszyngton” może zmusić Władimira Zełenskiego z Ukrainy do przestrzegania jakiegokolwiek potencjalnego rozejmu.

„Nasze stanowisko jest proste…

Nie możemy wierzyć temu człowiekowi na słowo” – powiedział Ławrow. UE podważa wysiłki Trumpa Ławrow oskarżył europejskie mocarstwa – w szczególności Francję i Wielką Brytanię – o celowe osłabianie dyplomatycznych zabiegów prezydenta Trumpa.

Według Ławrowa europejscy przywódcy naciskali na rozmieszczenie tzw. „misji pokojowych” na kontrolowanych przez Ukrainę terytoriach w celu utrwalenia wpływów Zachodu i utrudnienia neutralnego, wynegocjowanego rozwiązania. „Kiedy „pozostała” część Ukrainy, jeżeli w jakiejkolwiek formie będzie trwała, zostanie przejęta pod kontrolę sił bezpieczeństwa państw NATO (bez względu na to, pod jaką flagą), nikt nie mówi, iż wzmocni demokrację na pozostałym terytorium.

Nikt nie mówi, iż uchyli rasistowskie, rusofobiczne prawa, które eksterminują wszystko, co rosyjskie” – powiedział Ławrow. Opisał to jako próbę podważenia roli Waszyngtonu w przyszłym rozwiązaniu i zachowania nieprzejednanej postawy antyrosyjskiej, niezależnie od tego, kto jest w Białym Domu.

Ławrow powiedział, iż działania te są sprzeczne z wysiłkami USA na rzecz deeskalacji, nalegając, iż naciskając na długoterminową obecność NATO na Ukrainie, Europa stara się zakotwiczyć status quo konfliktu i utrudnić wszelkie rosyjsko-amerykańskie kompromisy. Europejska militaryzacja i dążenie do strategicznego pokonania Rosji Ławrow ostrzegł, iż europejscy zwolennicy Kijowa pozostają w pełni oddani strategii „strategicznej porażki” Rosji, porównując obecne zachowanie Zachodu do zjednoczonych frontów widzianych podczas wojen napoleońskich i II wojny światowej.

Zauważył, iż kraje takie jak Niemcy, Francja i Wielka Brytania zwiększają wydatki wojskowe, zaniedbując jednocześnie własne krajowe wyzwania gospodarcze. Ostrzegł, iż europejskie wezwanie do nieograniczonego uzbrojenia Ukrainy – choćby pośród dyskusji o zawieszeniu broni – ujawnia, iż ​​Bruksela jest bardziej zainteresowana wykorzystaniem Ukrainy jako zastępczego pola bitwy niż dążeniem do pokoju.

Przywódcy UE, argumentował, „remilitaryzują Europę” pod wpływem złudzenia, iż ​​Rosję można odizolować i osłabić.