Władimir Putin, prezydent Rosji, i Donald Trump, prezydent USA, od dłuższego czasu prowadzą rozmowy na temat poprawy relacji dwustronnych. Jednak, jak twierdzi brytyjski tygodnik Economist, Putin może próbować oszukiwać Trumpa, obiecując mu korzystne relacje gospodarcze i stabilność geopolityczną, w zamian za ustępstwa w sprawie Ukrainy.
Według Economist, Putin zaproponował Trumpowi wstrzymanie ataków na obiekty infrastruktury energetycznej na Ukrainie, co mogłoby być postrzegane jako ustępstwo. Jednak, jak twierdzi tygodnik, jest to tylko taktyczny ruch, który nie zmienia nic w kwestii rosyjskich celów strategicznych.
Putin chce całkowitego wstrzymania zagranicznej pomocy wojskowej i wywiadowczej dla Ukrainy, jak również wstrzymania mobilizacji żołnierzy do ukraińskiej armii. To oznaczałoby, iż Ukraina zostałaby pozbawiona wszelkiej pomocy zewnętrznej, co mogłoby doprowadzić do upadku państwa ukraińskiego.
Trump, jak twierdzi Economist, wydaje się skłonny uwierzyć w wizję zaproponowaną przez Putina, która obejmuje korzystne relacje gospodarcze i stabilność geopolityczną. Jednak, jak twierdzi tygodnik, ta wizja jest niebezpieczna, ponieważ mogłaby doprowadzić do destabilizacji Ukrainy i osłabienia sojuszy i wartości, o które USA zabiegały przez dziesięciolecia.
Według danych z 2022 roku, gospodarka Rosji jest mniejsza niż gospodarka Włoch, a do tego podporządkowana kaprysom despoty. To oznacza, iż szanse na biznes z Rosją są nikłe. Jednak, jak twierdzi Economist, Trump może być skłonny zignorować te fakty, jeżeli będzie wierzyć, iż może osiągnąć korzystne umowy gospodarcze z Rosją.
W kwestii Ukrainy, Putin chce usunięcia „pierwotnych przyczyn” konfliktu, co oznaczałoby koniec istnienia Ukrainy jako niepodległego państwa. To niebezpieczna wizja, która mogłaby doprowadzić do destabilizacji całej Europy.
Według danych z 2022 roku, ponad 13 000 osób zginęło w wyniku konfliktu na Ukrainie, a ponad 1,5 miliona osób zostało wysiedlonych. To tragiczne skutki konfliktu, który może się jeszcze zagłębić, jeżeli nie zostaną podjęte skuteczne działania.
W kwestii sankcji, Rosja jest uzależniona od Chin bardziej niż kiedykolwiek będzie uzależniona od USA. To oznacza, iż sankcje nałożone przez Zachód mogą nie mieć dużego wpływu na Rosję, jeżeli nie będą wspierane przez Chiny.
W kwestii biznesu, Rosja jest małym rynkiem w porównaniu z Chinami lub USA. To oznacza, iż inwestycje w Rosji mogą nie być rentowne, jeżeli nie będą wspierane przez państwo.
W kwestii geopolityki, Rosja jest ważnym graczem w regionie, ale nie jest jedynym. To oznacza, iż działania Rosji mogą nie mieć dużego wpływu na stabilność regionu, jeżeli nie będą wspierane przez inne państwa.
W kwestii wartości, USA i Europa mają wspólne wartości, takie jak demokracja, wolność i prawa człowieka. To oznacza, iż działania USA i Europy mogą mieć duży wpływ na stabilność regionu, jeżeli będą wspierane przez wspólne wartości.
W konkluzji, Rosja i USA mają różne interesy i cele strategiczne. To oznacza, iż kompromis pomiędzy nimi może nie być łatwy do osiągnięcia, jeżeli nie będą wspierane przez wspólne wartości i interesy.
Continued here:
Rosja i USA: Czy możliwy jest kompromis?
