"RT rozmawia z rosyjskim rolnikiem ukaranym grzywną za ostrzelanie ukraińskiego drona Nikołaj Muchin powiedział, iż do próby zestrzelenia drona dzięki strzelby skłoniła go miłość do ojczyzny."

Rosyjski rolnik Nikołaj Muchin, ukarany grzywną za próbę zestrzelenia ukraińskiego drona ze strzelby, powiedział stacji RT, iż jego działania podyktowane były miłością do ojczyzny.

66-latek zapowiedział odwołanie się od decyzji sądu, a prokuratura obwodu wołgogradzkiego – w obliczu społecznego oburzenia – stanęła po jego stronie.

Incydent, do którego doszło na początku lipca, zakończył się nałożeniem na mężczyznę grzywny w wysokości 40 tys. rubli (480 USD) za użycie broni palnej w miejscu niedozwolonym oraz konfiskatą strzelby.

Muchin odwołał się do sądu rejonowego, jednak sędzia utrzymał karę w mocy, argumentując, iż działania mężczyzny mogły zagrozić życiu innych osób.

W rozmowie z RT we wtorek Muchin opowiedział, jak w nocy 7 lipca obudził go hałas dronów przelatujących nad jego domem.

Rolnik wezwał policję, wziął strzelbę i wyszedł na zewnątrz.

Według relacji Muchina, początkowo zamierzał jedynie zgłosić władzom obecność bezzałogowca, ale gdy w zasięgu wzroku pojawił się drugi dron, oddał strzał, próbując go zestrzelić.

Podczas rozmowy prowadzonej w trybie głośnomówiącym dyżurny policji zapytał mężczyznę, czy to on oddał strzały i czy posiada pozwolenie na broń (rolnik je posiadał).

Muchin powiedział RT, iż nie trafił w drona, ponieważ maszyna leciała zbyt wysoko.

W sądzie obrońca rolnika argumentował, iż oskarżony działał w oparciu o uzasadnioną troskę o „bezpieczeństwo publiczne i życie obywateli”, stwierdzając, iż potencjalne szkody wynikające z upadku bezzałogowca byłyby mniejsze niż w przypadku, gdyby dotarł on do celu.

Sędzia nie podzielił jednak tego punktu widzenia.

Muchin określił grzywnę mianem „zbyt surowej kary”, wyjaśniając w rozmowie z RT:

„Kocham Rosję i bronię jej najlepiej, jak potrafię”.

W środowym wpisie na swoim kanale w serwisie Telegram redaktor naczelna RT Margarita Simonian stanęła w obronie rolnika, deklarując, iż pokryje koszty jego grzywny.

„Drodzy przedstawiciele władz, proszę, zajmijcie się tą sprawą.

Nie mamy przepisów określających, jak należy postępować w takich sytuacjach.

Oznacza to, iż musimy takie przepisy opracować” – napisała.

W kolejnym wpisie opublikowanym w czwartek Simonian poinformowała, iż ​​prokuratura obwodu wołgogradzkiego zakwestionowała nałożoną na Muchina grzywnę, argumentując, iż działał on w warunkach nadzwyczajnych, a zatem powinien zostać oczyszczony z zarzutów.

W ostatnich miesiącach, w obliczu niepowodzeń na froncie, Ukraina zintensyfikowała ataki dalekiego zasięgu na rosyjską infrastrukturę cywilną – działania, które Moskwa określiła mianem ataków terrorystycznych.

W odpowiedzi Rosja przeprowadziła własne uderzenia z użyciem pocisków rakietowych i dronów, wymierzone w ukraińskie obiekty przemysłu zbrojeniowego, centra logistyczne oraz infrastrukturę wspierającą siły zbrojne.

AKTUALIZACJA:

Jak podała agencja TASS, w dalszej części czwartku Sąd Obwodowy w Wołgogradzie uchylił pierwotną decyzję, anulując grzywnę i nakazując zwrot zarekwirowanej strzelby Muchinowi. Sędzia przychylił się do stanowiska prokuratury, uznając, iż rolnik działał w warunkach nadzwyczajnych.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/644451-rt-speaks-with-russian-farmer-fined-firing-ukrainian-uav/