Sprawa uchylenia immunitetu posłowi Zbigniewowi Ziobrze, byłemu ministrowi sprawiedliwości, wzbudza coraz większe kontrowersje w polskiej scenie politycznej. Szef klubu PiS, Mariusz Błaszczak, skierował pismo do marszałka Sejmu Szymona Hołowni, w którym domaga się wstrzymania procedowania wniosku komisji śledczej ds. Pegasusa ws. uchylenia immunitetu Ziobry. Wniosek dotyczy możliwości aresztowania posła na 30 dni.
Wniosek prokuratora generalnego i reakcja PiS
Na początku lutego prokurator generalny Adam Bodnar skierował do marszałka Sejmu wniosek o uchylenie immunitetu Ziobrze. Chodzi o zastosowanie wobec niego kary porządkowej w postaci aresztu do 30 dni. Wniosek został przyjęty przez komisję śledczą ds. Pegasusa po tym, jak Ziobro został przymusowo doprowadzony przez policję do Sejmu. Poseł został przyprowadzony przed salę obrad komisji już po zakończeniu jej posiedzenia.
– Przewodniczący klubu PiS Mariusz Błaszczak zdecydował o tym, żeby wystąpić pisemnie do marszałka Sejmu Szymona Hołowni o zatrzymanie procedowania wniosku o uchylenie immunitetu Zbigniewowi Ziobro – poinformował podczas środowej konferencji prasowej poseł PiS Michał Wójcik.
Test przyzwoitości dla marszałka Hołowni?
Poseł Wójcik podkreślił, iż obecna sytuacja jest „testem przyzwoitości” dla marszałka Hołowni. – Oczekujemy, iż marszałek podejmie decyzję wstrzymującą całe procedowanie tego wniosku – mówił. Wójcik zaznaczył również, iż nie ma konstytucyjnej możliwości uchylenia immunitetu parlamentarzyście w celu aresztowania go w związku z przesłuchaniem jako świadka.
Ziobro oskarża Tuska o desperację
Podczas konferencji prasowej głos zabrał również sam Zbigniew Ziobro. – Jaka musi być desperacja Donalda Tuska, o ile dla realizacji własnych celów sięga po tego rodzaju metody – przekonywał. Ziobro stwierdził, iż działania premiera kompromitują jego partię.
– Można powiedzieć, iż taki zapieniony Donald Tusk wbrew faktom, wbrew dowodom, wbrew materiałom filmowym dąży do tego, żeby zamknąć mnie na miesiąc czasu – mówił Ziobro. Poseł zasugerował, iż działania Tuska mogą być związane z przygotowywanymi przez niego wnioskami dotyczącymi kandydata na prezydenta, Rafała Trzaskowskiego, w związku z podejrzeniem „mafijnych układów” i wyprowadzenia pieniędzy przy okazji budowy Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie.
Orzecznictwo i stanowisko Ziobry
Ziobro odniósł się również do orzecznictwa Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego z czasów, gdy prezesem SN była Małgorzata Gersdorf. – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego zajęło jasne stanowisko, iż wyrok Trybunału Konstytucyjnego, który jest ogłoszony na rozprawie, przełamuje zasadę konstytucyjności przepisu, który został zakwestionowany – powiedział.
Poseł podkreślił, iż komisja śledcza ds. Pegasusa jest nielegalna, co wynika z wyroku Trybunału Konstytucyjnego z września 2024 roku. – W związku z tym nie mogłem – szanując polskie prawo, polską konstytucję – dobrowolnie stawić się przed tą komisją, choć bardzo bym chciał, bo nie jest to komisja szczególnie wymagająca i nie stanowi wielkiego wyzwania – dodał Ziobro.
Co dalej z komisją śledczą ds. Pegasusa?
Komisja śledcza ds. Pegasusa bada legalność, prawidłowość i celowość czynności podejmowanych z wykorzystaniem tego systemu przez rząd, służby specjalne i policję w latach 2015–2023. Jej zadaniem jest również ustalenie, kto odpowiadał za zakup Pegasusa i podobnych narzędzi dla polskich władz.
Sprawa uchylenia immunitetu Ziobry ma zostać rozpatrzona na najbliższym posiedzeniu Sejmu, które rozpoczyna się w czwartek. Decyzja marszałka Hołowni w tej sprawie będzie miała najważniejsze znaczenie dla dalszego przebiegu procedowania.
Read more:
Spór o immunitet Ziobry: PiS apeluje o wstrzymanie procedowania wniosku ws. aresztowania
