Środowy przegląd mediów; Blisko 4 miliardy na obronę przeciwpowietrzną Polski; Korea Płn. bez powodzenia testowała broń hipersoniczną

**Mikołaj Małecki: Rzeczpospolita:„Strzelanie na granicy bez żadnego trybu”**
„Służby będą używać broni niezgodnie z zasadami, ale nie poniosą za to kary. Skojarzenia z projektami typu „bezkarność plus” są jak najbardziej na miejscu. Ministerstwo Obrony Narodowej opublikowało projekt zmian w przepisach „w celu ulepszenia działań Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, Policji oraz Straży Granicznej na wypadek zagrożenia bezpieczeństwa państwa” (nr UD73 z 17 czerwca 2024 r.). Projekt przewiduje między innymi dodanie do kodeksu karnego nowego „kontratypu granicznego” (art. 253). Ma przesądzić, iż „nie popełnia przestępstwa żołnierz, funkcjonariusz Policji lub Straży Granicznej, który z naruszeniem zasad” wydaje np. rozkaz otwarcia ognia lub sam oddaje strzały do ludzi. Proponowany art. 253 k.k. narusza konstytucyjną zasadę legalizmu. Organy władzy publicznej, w tym policjanci czy żołnierze, mają działać na podstawie i w granicach prawa. Tymczasem proponowany przepis przesądza, iż służby będą używać broni niezgodnie z zasadami, ale nie poniosą za to kary. Skojarzenia z pomysłami „bezkarności plus” w związku z wyborami kopertowymi czy zakupami respiratorów w czasie pandemii są jak najbardziej na miejscu. Zasada jest identyczna: władza łamie prawo, a następnie wytwarza przepisy wykluczające odpowiedzialność karną na nadużycie uprawnień. Nie ma to nic wspólnego z regułami działania demokratycznego państwa.”