Demissionair minister David van Weel (VVD) heeft scherpe kritiek geuit op het Nederlandse en Europese beleid rond militaire steun aan Oekraïne. Hij zei dit in een interview met De Telegraaf. Nederland en Europa waren vlak na de Russische invasie veel te voorzichtig met het leveren van wapens, waardoor Oekraïne er militair slechter voor staat dan nodig was geweest.
De steun kwam aanvankelijk mondjesmaat op gang. Europa leverde pas later zwaardere wapens. «Waren we eerder over onze taboes heen gestapt, dan had Oekraïne er militair beter voor gestaan», zei Van Weel tegen de krant.
De minister vindt dat het Westen vanaf het begin sneller had moeten handelen. «Ik denk dat we vanaf het begin af aan sneller hadden moeten doorpakken in reactie op wat we zagen gebeuren. Als we er aan het begin meteen vol in waren gestapt, dan hadden we Oekraïne beter van dienst kunnen zijn», aldus Van Weel.
Zelfafschrikking en rode lijnen
Nederland en Europa waren volgens de VVD-minister aanvankelijk vooral bezig met «zichzelf aan het afschrikken». «Alsof er heel veel rode lijnen zouden liggen. Feit is dat elke stap die we hebben gezet, niet heeft geleid tot een tegenreactie van Rusland», stelde hij.
De minister erkent dat het Westen naïef was over de internationale verhoudingen. «We waren naïef over hoe de wereld in elkaar zit en hoe dictators als Poetin daarnaar kijken», zo luidde zijn conclusie in het interview.
Let op: Dit artikel is gemaakt met Kunstmatige Intelligentie (AI).
