W związku z urealnianiem przez Ukrainę swoich celów wojennych, coraz częściej dyskutowane jest zasto…

Jak informuje Biełsat:
W związku z urealnianiem przez Ukrainę swoich celów wojennych, coraz częściej dyskutowane jest zastosowanie modelu zachodnioniemieckiego, czyli przyjęcie do NATO tej części terytorium, nad którym Kijów sprawuje skuteczną i realną kontrolę – pisze dziś brytyjski dziennik Financial Times.

Według FT zachodni dyplomaci, ale również w coraz większym stopniu ukraińscy urzędnicy dochodzą do wniosku, iż znaczące gwarancje bezpieczeństwa mogłyby stanowić podstawę negocjowanego porozumienia, w którym Rosja zachowa de facto, ale nie de iure, kontrolę nad całością lub częścią okupowanych w tej chwili terytoriów Ukrainy.

Gazeta zaznacza, iż ani Kijów, ani jego zwolennicy nie proponują uznania suwerenności Rosji nad jedną piątą terytorium Ukrainy, gdyż to zachęciłoby Kreml do dalszej agresji i poważnie podważyłoby międzynarodowy porządek prawny. Przewiduje się milczącą akceptację, iż te ziemie powinny zostać odzyskane w przyszłości dzięki środków dyplomatycznych. To wprawdzie przez cały czas jest drażliwa kwestia dla Ukraińców, przynajmniej publicznie, ale według cytowanego przez Financial Times zachodniego dyplomaty oddanie terytoriów w celu uzyskania członkostwa w NATO może być dla nich jedynym wyborem.

Bardziej otwarcie dyskutuje się o charakterze i czasie gwarancji bezpieczeństwa, których Ukraina będzie potrzebować, aby wesprzeć porozumienie. W Waszyngtonie prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski powtórzył swoje stanowisko na rzecz przyspieszonego członkostwa w NATO. Ale jak zauważa FT, problem polega na tym, iż USA są przeciwne wyjściu poza uzgodnione stanowisko sojuszu, iż “przyszłość Ukrainy jest w NATO”, jej akcesja jest na “nieodwracalnej ścieżce” i zostanie zaproszona do przystąpienia “gdy sojusznicy się zgodzą i zostaną spełnione warunki”.

USA obawiają się, iż zaoferowanie przed zakończeniem wojny gwarancji obrony na mocy artykułu 5 Traktatu Waszyngtońskiego wciągnie USA i NATO w konflikt.

Jednak niektórzy sojusznicy Ukrainy twierdzą, iż nie musi tak się stać. FT przywołuje m.in. opinie Jensa Stoltenberga, który w tym tygodniu zakończył kadencję sekretarza generalnego NATO. W udzielonym tej gazecie wywiadzie zwrócił uwagę, iż amerykańskie gwarancje bezpieczeństwa dla Japonii nie obejmują Wysp Kurylskich, z których cztery, zajęte przez Związek Sowiecki w 1945 roku, są przedmiotem roszczeń Japonii. Przytoczył też przykład Niemiec, które zostały przyjęte do NATO w 1955 roku, choć były podzielone, a gwarancjami bezpieczeństwa sojuszu objęto tylko ich zachodnią część.

-“Gdy jest wola (polityczna), są sposoby na znalezienie rozwiązania. Ale potrzebna jest linia, która określa, gdzie ma zastosowanie artykuł 5, a Ukraina musi kontrolować całe terytorium aż do tej granicy” – powiedział Stoltenberg.

Brytyjska gazeta zauważa, iż model zachodnioniemiecki dla Ukrainy jest omawiany w kręgach związanych z polityką zagraniczną od ponad 18 miesięcy i przypomina, iż argumenty na jego rzecz przedstawiali m.in. Dan Fried, były zastępca sekretarza stanu USA ds. Europy; Kurt Volker, były ambasador USA przy NATO i specjalny wysłannik Donalda Trumpa na Ukrainę; poprzednik Stoltenberga Anders Fogh Rasmussen czy prezydent Czech Petr Pavel.

Gazeta przywołuje również opinię amerykańskiej historyk zimnej wojny Mary Sarotte, która na łamach Foreign Affairs przekonuje, iż warunki członkostwa w NATO można dostosować do indywidualnych okoliczności. Jak napisała, Ukraina powinna określić granicę, którą jest w stanie militarnie obronić, zgodzić się na stałe nierozmieszczanie wojsk ani broni jądrowej na swoim terytorium, chyba iż grozi jej atak, i wyrzec się użycia siły poza tą granicą, chyba iż w samoobronie. Członkostwo w NATO na tych warunkach byłoby przedstawione Moskwie jako fakt dokonany.

Jak argumentuje, model zachodnioniemiecki “byłby o wiele lepszy dla Ukrainy i sojuszu niż dalsze odkładanie członkostwa do czasu, aż Putin zrezygnuje ze swoich ambicji na Ukrainie lub dopóki Rosja nie dokona przełomu militarnego. Ta droga przybliżyłaby Ukrainę do trwałego bezpieczeństwa, wolności i dobrobytu w obliczu rosyjskiej izolacji — innymi słowy, do zwycięstwa”.
lp/ belsat.eu wg PAP

#związku #urealnianiem #przez #Ukrainę #swoich #celów #wojennych #coraz #częściej #dyskutowane #jest #zasto..

Żródło materiału: BIEŁSAT