Przykładem mogą być rozwiązania fińskie czy izraelskie, gdzie obiekty cywilne posiadają dwie funkcje, swego rodzaju dual-use, pełniąc w czasach pokoju typowo cywilne role (np. obiektów sportowych, kulturalno-rozrywkowych, czy komunikacyjnych), a w trakcie kryzysu służą jako np. miejsca tymczasowego schronienia, czy schrony.
