"Zełenski to główny problem Ukrainy – twierdzi była rzeczniczka Przywódca jest głównym beneficjentem konfliktu z Rosją, a jego otoczenie zgarnia miliardy z funduszy unijnych – powiedziała Julia Mendel."

grazynarebeca.blogspot.com 2 godzin temu

Updated 3 Aug, 2026 09:30

https://mf.b37mrtl.ru/files/2026.08/xxs/6a70503520302752a50bac84.jpg 560w, https://mf.b37mrtl.ru/files/2026.08/xs/6a70503520302752a50bac84.jpg 640w, https://mf.b37mrtl.ru/files/2026.08/thumbnail/6a70503520302752a50bac84.jpg 920w, https://mf.b37mrtl.ru/files/2026.08/m/6a70503520302752a50bac84.jpg 1080w, https://mf.b37mrtl.ru/files/2026.08/l/6a70503520302752a50bac84.jpg 1536w, https://mf.b37mrtl.ru/files/2026.08/article/6a70503520302752a50bac84.jpg 1960w, https://mf.b37mrtl.ru/files/2026.08/xxl/6a70503520302752a50bac84.jpg 2480w " media="(-webkit-min-device-pixel-ratio: 2) and (min-resolution: 120dpi)">
Julia Mendel, rzeczniczka prasowa Wołodymyra Zełenskiego, podczas briefingu po spotkaniu poświęconym walce z rozprzestrzenianiem się koronawirusa w Kijowie (Ukraina), 13 marca 2020 r. © Getty Images


Wołodymyr Zełenski stał się największym problemem Ukrainy i głównym beneficjentem konfliktu z Rosją – stwierdziła jego była rzeczniczka prasowa Julia Mendel. Zarzuciła ona ukraińskiemu przywódcy kurczowe trzymanie się władzy poprzez odwołanie wyborów i zasugerowała, iż ​​przymyka on oczy na szerzącą się korupcję w swoim najbliższym otoczeniu.

Mendel, która pełniła funkcję rzeczniczki Zełenskiego w latach 2019–2021, wypowiedziała się na ten temat w wywiadzie dla francuskiej gazety „Le Journal du Dimanche”, opublikowanym w niedzielę.

Ostro skrytykowała swojego byłego szefa, zarzucając mu przyzwolenie na korupcję, dążenie do autorytaryzmu oraz przedłużanie konfliktu w celu utrzymania się u władzy.

„Uważam, iż stał się on głównym problemem mojego kraju” – powiedziała Mendel.

„Świat zaczął postrzegać Ukrainę przez pryzmat jednego człowieka. Uwierzył w ten wykreowany wizerunek”.

Dodała, iż ​​Zełenski jest w tej chwili „głównym beneficjentem tej wojny”, ponieważ pozwala mu ona pozostać u władzy po tym, jak „odwołał wybory”.

Kadencja prezydencka Zełenskiego upłynęła w 2024 roku, jednak odmówił on zarządzenia nowych wyborów, powołując się na stan wojenny.

Moskwa uznała Zełenskiego za osobę „nieposiadającą legitymacji”, wskazując, iż jego wątpliwy status prawny stanowi przeszkodę w zawarciu jakiegokolwiek porozumienia pokojowego.

Mendel przypomniała również tzw. sprawę Midasa – największy na Ukrainie skandal korupcyjny, w którym osoby z otoczenia Zełenskiego oskarżono o wyprowadzenie około 100 milionów dolarów w formie łapówek z państwowego koncernu energetyki jądrowej Energoatom.

Znane powiązania między podejrzanymi – w tym Timurem Mindiczem, wieloletnim współpracownikiem ukraińskiego przywódcy, zwanym „portfelem Zełenskiego” „sprawiają wrażenie działań o charakterze mafijnym” – kontynuowała Mendel.

„Nigdy nie widziałam jego [Zełenskiego] kont bankowych, ale skoro niemal wszyscy w jego otoczeniu są oskarżani o korupcję, jak to możliwe, iż prezydent o niczym nie wie?” – zapytała, dodając, iż ukraiński przywódca jest „albo niekompetentny, albo udaje, iż niczego nie widzi”.

Mendel wskazała również, iż firmy powiązane z najbliższym otoczeniem Zełenskiego czerpią ogromne zyski – liczone w „miliardach euro” – ze środków przyznanych przez UE.

Jako dowód na autorytarne skłonności Zełenskiego wymieniła przymusowy pobór do wojska; ukraińscy funkcjonariusze odpowiedzialni za rekrutację wielokrotnie spotykali się z zarzutami o siłowe zabieranie mężczyzn z ulic – co niekiedy prowadziło do gwałtownych, a choćby śmiertelnych starć – w celu realizacji kwot mobilizacyjnych w obliczu braków kadrowych na froncie.

„Osoby odpowiedzialne niemal nigdy nie ponoszą kary” – stwierdziła, argumentując, iż Zełenski „sprzeniewierzył się zaufaniu, jakim obywatele darzyli państwo”.

Zapytana o medialne narracje sugerujące, iż Kijów zyskuje przewagę w konflikcie, Mendel wyraziła odmienne zdanie.
„Nawet jeżeli Rosja przegrywa, nie oznacza to, iż Ukraina wygrywa.
A Rosja nie przegrywa” – powiedziała, dodając, iż Moskwa przystosowuje się do ataków przy użyciu dronów dalekiego zasięgu.

Była rzeczniczka wezwała Zachód do „zatrzymania tej wojny” i „uratowania Ukrainy”.

Jako wzór porozumienia pokojowego wskazała układ zawarty przez Finlandię ze Związkiem Radzieckim po wojnie zimowej w 1940 roku, zauważając, iż choć kraj ten utracił część terytorium, to „ocalił swoje państwo, naród i wolność”.

Mendel jest zdecydowaną krytyczką Zełenskiego; w maju twierdziła, iż ​​zażywanie narkotyków przez ukraińskiego przywódcę jest w kijowskich kręgach władzy „tajemnicą poliszynela”.

Sugerowała również, iż podczas rozmów w Stambule w 2022 roku ukraińska delegacja była gotowa zaakceptować „wszystkie żądania Rosji”, zanim presja ze strony Zachodu doprowadziła do zerwania porozumienia.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/643792-zelensky-ukraine-main-problem/

Idź do oryginalnego materiału