Donald Trump
Amerykański dziennik „The Washington Post” poinformował, iż podczas piątkowego posiedzenia gabinetu w Camp David prezydent Donald Trump miał wyrazić niezadowolenie z przebiegu wojny z Iranem oraz stanu zapasów amunicji amerykańskich sił zbrojnych. Według gazety obawy miały dotyczyć niedoborów uzbrojenia, które mogłyby ograniczyć możliwości prowadzenia dalszych działań militarnych.
Powołując się na anonimowe źródła, „Washington Post” podał, iż Trump domagał się od sekretarza obrony Pete’a Hegsetha wyjaśnień, dlaczego wcześniej nie został adekwatnie poinformowany o sytuacji. Według tych relacji Hegseth miał wskazać swojego zastępcę Stephena Feinberga jako osobę odpowiedzialną za nadzór nad zapasami oraz przekazywanie informacji.
Zdaniem rozmówców gazety niedobory pocisków dalekiego zasięgu i rakiet przechwytujących miały być jednym z powodów rezygnacji z kolejnych zmasowanych uderzeń na Iran. Sam Donald Trump stwierdził wcześniej, iż rozważał przeprowadzenie bardzo dużej operacji militarnej, jednak z niej zrezygnował po apelach o szybkie zawarcie porozumienia.
Według publikacji przedłużający się konflikt oraz rosnące koszty wojny miały osłabić zaufanie prezydenta do szefa Pentagonu, który wcześniej przekonywał, iż działania przeciwko Iranowi będą krótkie i zakończą się powodzeniem.
Doniesieniom „Washington Post” stanowczo zaprzeczył Biały Dom. Rzeczniczka Karoline Leavitt oświadczyła, iż opisane wydarzenia nigdy nie miały miejsca, a prezydent Trump przez cały czas w pełni ufa sekretarzowi obrony. Podobne stanowisko przedstawił rzecznik Pentagonu Sean Parnell, który określił informacje o sporach wewnątrz administracji oraz rzekomym wprowadzeniu prezydenta w błąd jako nieprawdziwe.
Jednocześnie niezależne analizy wskazują, iż Stany Zjednoczone rzeczywiście muszą odbudowywać zapasy części nowoczesnego uzbrojenia. Według agencji Reuters podczas wojny z Iranem amerykańska armia wykorzystała znaczną liczbę pocisków precyzyjnego rażenia. Z kolei raport ośrodka analitycznego CSIS zwraca uwagę na ograniczone zapasy rakiet przechwytujących Patriot i THAAD. Eksperci podkreślają, iż zwiększenie produkcji tych systemów potrwa choćby kilka lat, dlatego szybkie uzupełnienie magazynów nie będzie możliwe.
Na obecnym etapie nie ma jednak oficjalnego potwierdzenia informacji przedstawionych przez „Washington Post”, a sprawa pozostaje przedmiotem sprzecznych relacji medialnych i stanowisk administracji USA.
