Kamerlid Mpanzu Bamenga (D66) dient deze zomer een initiatiefwet in bij de Raad van State om etnisch profileren definitief te verbieden. Het wetsvoorstel moet een einde maken aan de praktijk waarbij mensen op basis van hun afkomst verdacht worden gemaakt.
"Je maakt mensen op basis van hun afkomst verdacht. Dat is onrechtvaardig", zegt Bamenga in een interview met Trouw. De aanleiding voor zijn wetsvoorstel ligt in een persoonlijke ervaring die hij in april 2018 meemaakte op Eindhoven Airport.
Discriminatie op luchthaven
Bamenga werd toen staande gehouden door de marechaussee voor een extra controle. "Ik gaf mijn paspoort aan de man die mij aan de extra controle onderwierp en keek om me heen. Ik zag dat iedereen die op mijn vlucht zat door mocht lopen. Behalve een andere zwarte man en een zwarte vrouw met twee kinderen."
Het Kamerlid, dat in Congo werd geboren, spande vervolgens een rechtszaak aan tegen de staat. In hoger beroep kreeg hij gelijk van de rechter.
Breder probleem aangepakt
Bamenga wil het probleem echter niet beperken tot controles van de marechaussee alleen. "De afgelopen jaren hebben we allerlei voorbeelden gezien van etnisch profileren. Bij de fraudecontrole van de Belastingdienst, bij de Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO), die studenten met een migratieachtergrond onevenredig vaak selecteerde voor controle, en bij de politie."
Door in de Algemene wet bestuursrecht en in de Politiewet een verbod op etnisch profileren op te nemen, hoopt het D66-Kamerlid structurele verandering te bewerkstelligen. Het wetsvoorstel moet overheidsinstanties dwingen om hun controlemethoden aan te passen.
(ANP) Opmerking: door Upday herschreven m.b.v. Kunstmatige Intelligentie, gebaseerd op ANP content
