Moskwa nie wierzy łzom a ja nie wierzę Anglosasom. Nie wierzę w szczerość ich intencji! Wbrew temu, co słyszy się w „naszych” mediach i wbrew bredniom, które wygadują „nasi” politycy, trudno jest negatywnie oceniać dotychczasowe posunięcia rządu Trumpa. Zamiarowi wycofania się z wojny na Ukrainie i dogadywaniu się z Rosją można jedynie przyklasnąć. Wygląda na to, iż USA zamierzają wycofać się także z Bliskiego Wschodu. Ale nie z Izraela!
Jeśli takie są zamiary USA, to będą to iście epokowe zmiany! Ale mnie zastanawia coś innego. Zadaję sobie wiele pytań, których nikt nie zadaje.
Nikt nie pyta, jak ma wyglądać nowy porządek światowy po wprowadzeniu w życie tych zmian? Jak ma wyglądać nowa polityka USA? Anglosasi są mistrzami podstępu i knucia. Prawdziwe efekty ich poczynań widoczne są dopiero po wielu latach. Obawiam się, iż podobnie może być z dzisiejszymi zmianami rządu Trumpa. Na razie jest „cacy, cacy” a „buch po glacy” będzie za parę lat! Musimy zdać sobie sprawę z tego, iż za wyjątkiem konfliktów międzyplemiennych w dżunglach Amazonii i Borneo, nie ma dziś na świecie ani jednej wojny, ani jednego konfliktu, ani jednego miejsca zapalnego, które nie byłyby wynikiem jakiejś dawnej, pośredniej lub bezpośredniej, decyzji Anglii lub USA! Nie wierzę, iż USA działają z dobrej woli!! Są przyciśnięte do muru i walczą o przetrwanie. Kręgi stojące za Trumpem zrozumiały, iż dotychczasowa droga prowadziła do przepaści i należy zmienić kierunek. Ale USA z pewnością nie zrezygnują z dominacji!! Zmienią jedynie metody. Jak one będą wyglądały? Na razie nie wiadomo.
Wszyscy wręcz onanizują się wdeptaniem Zełenskiego w ziemię. Jedni są zachwyceni, inni oburzeni. Ja jestem zachwycony, ale trochę rozczarowany, bo nikt nie mówi: popatrzcie, jak USA traktują wasala, który nie jest już potrzebny! To przecież USA wepchnęły Ukrainę w tę wojnę, a teraz, gdy okazało się, iż plan się nie powiódł, mają czelność żądać pieniędzy. Za co? Za zabitych Ukraińców i zniszczony kraj? To powinien był powiedzieć Zełenski w Gabinecie Owalnym! Ciekaw jestem jakie byłyby odpowiedzi Trumpa i Vance’a! Ale dla Zełenskiego byłby to kolejny wyrok śmierci! Pierwszym jest groźba ukraińskich nazistów, iż zawiśnie na drzewie, gdy będzie chciał dogadać się z Rosją.
Kolejną niewiadomą są efekty trumpowskiej orgii celnej i jej oddziaływanie na amerykańską gospodarkę. Przecież te cła będą musieli zapłacić amerykańscy konsumenci! A Trump odziedziczył po Bidenie istną ruinę! Już dzisiaj wszelkie możliwe wskaźniki ekonomiczne nie są wesołe. Cła stosuje się w dwóch wypadkach: aby ochronić własnych producentów lub dla zmniejszenia deficytu w handlu zagranicznym. W obydwu wypadkach warunkiem powodzenia jest istnienie własnych ekwiwalentów dla oclonych produktów. W przeciwnym razie cła są jedynie dodatkowym obciążeniem konsumentów – rodzajem dodatkowego podatku. Są prostą drogą do spadku konsumpcji i do recesji. Za parę miesięcy spodziewam się w USA recesji, gdyż nie ma tam własnych ekwiwalentów dla oclonych towarów. Zobaczymy co wtedy zrobi ekipa Trumpa. adekwatnie to już można dać odpowiedź! Zacznie się krzyk o obniżki podatków dla najlepiej zarabiających.
A knucie już zaczyna być widoczne. Akurat zakończyły się rozmowy USA i Ukrainy. Wspólne oświadczenie mówi, iż Ukraina zgadza się na rozpoczęcie rozmów pokojowych. Warunkiem jest 30-dniowe zawieszenie broni. Dodatkowym warunkiem jest powrót ukraińskich dzieci, które rzekomo zostały siłą zabrane do Rosji w celu rusyfikacji. Nie ma na to żadnych dowodów! Raport, który to sugeruje sporządzony został przez finansowaną przez CIA organizację, głównie na podstawie zdjęć satelitarnych!! Autorzy raportu szczerze przyznają, iż nie przeprowadzono żadnych wywiadów na miejscu. Nikt nie był w ośrodkach, gdzie rzekomo przetrzymywane były dzieci, nikt nie tylko nie rozmawiał z tymi dziećmi i ich rodzicami, ale choćby ich nie widział! Nie ma żadnych dowodów na ich istnienie!!! Na podstawie takich „dowodów” Międzynarodowy Trybunał Karny skazał Putina i rosyjską rzeczniczkę praw dziecka – Lwową-Biełową!!
W ogóle całe te negocjacje i oświadczenie po ich zakończeniu to jeden wieli dziwoląg. Aż samo ciśnie się na usta kultowe powiedzonko ze Stawki Większej Niż Życie: nie z nami te numery Brunner! Efektem wielogodzinnych negocjacji są tylko takie dwie „pierdoły”?! Przecież musi być coś jeszcze! Także Doctorow jest przekonany, iż coś się za tym kryje. W przeciwieństwie do niego mam znacznie więcej wątpliwości.
– Jaki związek z negocjacjami w Dżiddzie ma przeprowadzony w czasie ich trwania zmasowany atak dronów na Moskwę? Czy był to pomysł Ukrainy, Europy, czy może USA?
– Dlaczego USA wznowiły dostawy broni i dostarczanie informacji wywiadowczych dla Ukrainy? Albo wymusiły coś na Ukrainie, albo Ukraina coś zaproponowała. Coś, co jest dla USA na tyle cenne i ważne, iż zdecydowały się na taki krok. Krok, który baaardzo nie spodoba się Rosji, bo USA na powrót stają się aktywną stroną konfliktu!
– Dlaczego w tym oświadczeniu poruszono sprawę dzieci? Tu akurat możemy z dużą dozą prawdopodobieństwa podać przyczynę: USA spodziewają się, iż Rosja odrzuci te warunki, a dzieci świetnie nadają się do przedstawienia Rosji w złym świetle! Przypomnijmy sobie bajeczkę o noworodkach wyrzucanych z inkubatorów w Kuwejcie!
Teraz piłka jest po stronie Rosji. Czy Rosja zaakceptuje takie warunki? Bardzo wątpię. Rosyjscy dyplomaci cały czas powtarzają, iż Rosja nie jest zainteresowana zamrożeniem konfliktu, ale trwałym pokojem. Każde zawieszenie broni jest jedynie przedłużeniem konfliktu i „daniem oddechu” Ukrainie. Akurat Putin niespodziewanie odwiedził Kursk. Wielotysięczne siły ukraińskie są tam w okrążeniu i wygląda na to, iż niewielu przeżyje. Komentatorzy sądzą, iż wizyta ta jest częścią odpowiedzi Rosji. Putin pierwszy raz pokazał się publicznie w mundurze (a dokładnie w ubraniu maskującym). Wydał też oświadczenie, które dotyczy zarówno żołnierzy ukraińskich jak i najemników. I jedni i drudzy dopuścili się przestępstw na rosyjskiej ludności cywilnej. Rzekomo wśród najemników byli także Polacy. Nie potrzeba choćby dowodów na te przestępstwa, bo ci bandyci sami filmowali swoje zbrodnie i dali te filmy do sieci! Putin powiedział, iż ukraińscy żołnierze traktowani będą jako terroryści. Przypomniał też, iż konwencja genewska nie obejmuje najemników. On sam nie powiedział tego, ale inni politycy rosyjscy powiedzieli, iż żaden najemnik nie wróci żywy do kraju. Putin zapowiedział też utworzenie „strefy buforowej” (oczywiście na terytorium Ukrainy!), która ma chronić Rosję przed ponownymi atakami ukraińskimi.
Zobaczymy jak na odmowę Rosji zareagują USA. Już mówi się o zaostrzeniu sankcji a choćby na rozszerzeniu tych sankcji na Chiny i Indie. Czy jest to jedynie straszenie? Zobaczymy.
Wspomniałem na początku, iż USA prawdopodobnie zamierzają wycofać się także z Bliskiego Wschodu, za wyjątkiem Izraela. Tak twierdzi Thierry Meyssan. Oto jego tekst.
Początek tłumaczenia.
Szczyt Ligi Arabskiej w sprawie Strefy Gazy
Autor: Thierry Meyssan.
– W swoim planie dla Strefy Gazy Egipt pisze: „Nie będzie większych międzynarodowych funduszy na odnowienie i odbudowę Strefy Gazy, jeżeli Hamas pozostanie dominującym i zbrojnym elementem politycznym w terenie, kontrolującym lokalne rządy”.
Dlatego Kair zaproponował usunięcie Hamasu i zastąpienie go tymczasowymi organami kontrolowanymi przez państwa arabskie, muzułmańskie i zachodnie.
– W Kairze Liga Arabska przyjęła projekt odbudowy Strefy Gazy w oparciu o plan egipski. Ostateczny tekst liczy około stu stron. Wyklucza Hamas i zwiększa pomoc potrzebną na odbudowę z 20 do 53 miliardów dolarów. Prawie połowa mieszkańców Gazy ma zostać przeniesiona do siedmiu stref bezpieczeństwa na czas rozpoczęcia prac. Przez pierwsze sześć miesięcy rząd powinien zostać przejęty przez komitet 20 technokratów niezwiązanych z partiami politycznymi, działających w ramach Autonomii Palestyńskiej. Następnie po raz pierwszy od dwóch dekad powinny odbyć się wybory. Palestyńskie siły policyjne powinny być wspierane przez egipskich i jordańskich policjantów.
– Plan ten zostanie przedstawiony Stanom Zjednoczonym przez saudyjskiego księcia Mohameda ben Salmana (MBS).
– António Costa, przewodniczący Rady Europejskiej, powiedział: „Razem musimy wdrożyć ten plan. Razem, Unia Europejska, jej partnerzy w świecie arabskim i społeczność międzynarodowa. W trudnych czasach możemy liczyć na przewidywalnych i wiarygodnych partnerów i przyjaciół. Ostatnie wydarzenia na Bliskim Wschodzie sprawiły, iż Liga Arabska i jej członkowie stali się dla Unii Europejskiej ważniejsi niż kiedykolwiek. Nasze wsparcie dla Autonomii Palestyńskiej pozostaje niezachwiane. Unia Europejska wspiera program reform Autonomii Palestyńskiej. Będzie ona odgrywać kluczową rolę w zarządzaniu Strefą Gazy.
– Wygląda na to, iż Stany Zjednoczone zamierzają wycofać się z Bliskiego Wschodu, ale nie wliczając w to Izraela, podobnie jak wycofują się z Europy. Państwa arabskie zostaną pozostawione same sobie, podobnie jak państwa UE. UE już teraz przedstawia się jako odgrywająca rolę „Amerykanów” w tym regionie.
Koniec tłumaczenia.
