La Fiscalía se ha opuesto a que el Tribunal Supremo investigue al ministro Félix Bolaños por presuntos delitos de falso testimonio y malversación en el 'caso Begoña Gómez'. El fiscal Fernando Prieto ha fijado esta posición en su informe elevado a la Sala de Admisión del alto tribunal.
La petición había sido formulada por el juez Juan Carlos Peinado, titular del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid. Peinado solicitó al Supremo que investigara al ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes por la contratación de Cristina Álvarez como asesora de Gómez.
Contradicciones en las declaraciones
El magistrado instructor basó el delito de falso testimonio en las contradicciones que apreció entre las declaraciones de Bolaños y Raúl Díaz. Díaz es el responsable de personal de Moncloa y ambos declararon como testigos en la causa.
En cuanto al delito de malversación, Peinado argumentó que Bolaños era responsable de velar por los fondos públicos. Según su criterio, estos fondos se utilizaron para pagar a Álvarez por asistir a Gómez no solo como esposa del presidente, sino también en sus actividades privadas.
Decisión pendiente del Supremo
Ahora la Sala de Admisión del Tribunal Supremo debe decidir si sigue la línea marcada por el Ministerio Público o accede a la petición de Peinado. Fuentes jurídicas consultadas por Europa Press confirman que la Fiscalía se opone a la investigación del ministro.
La decisión del Supremo será determinante para el futuro de esta línea de investigación dentro del 'caso Begoña Gómez'. El tribunal deberá valorar tanto los argumentos del juez instructor como la oposición fiscal antes de pronunciarse.
(EUROPA PRESS) Nota: Este artículo ha sido editado con la ayuda de Inteligencia Artificial.
