Rosyjscy politycy komentując zamordowanie Charliego Kirka prawicowego działacza i sojusznika Donalda Trumpa, winią lewicę i zwolenników Ukrainy o przemoc polityczną w USA
Były prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew i Kirył Dmitrijew, najważniejszy negocjator Kremla z administracją Trumpa w sprawie Ukrainy, odnieśli się do zastrzelenia Kirka, założyciela organizacji młodzieżowej Turning Point USA .
Miedwiediew powiązał morderstwo ze zwolennikami Kijowa, a Dmitriew udostępnił nagranie wideo, na którym lewicowcy „świętują postrzelenie Kirka”. Charlie Kirk nie krył swej krytyki prezydenta Ukrainy Zełenskiego.
Trwa obława na zabójcę, a motyw nie został jeszcze potwierdzony. Posty rosyjskich urzędników pojawiają się w kontekście fali potępienia morderstwa Kirka, która narasta w różnych kręgach politycznych.
Kirk, sojusznik prezydenta Donalda Trumpa i kluczowa postać MAGA, krytycznie wypowiadał się o prezydencie Ukrainy Wołodymyrze Zełenskim , którego kiedyś nazwał „marionetką CIA ” , a wcześniej stwierdził, iż „lewica polityczna normalizuje przemoc”.
Wpis Medwiediewa, podobnie jak wpis Dmitriewa, zdaje się wykorzystywać podziały polityczne w USA, szczególnie w kwestii Ukrainy. Kirk został śmiertelnie postrzelony w czwartek podczas swojej trasy koncertowej „American Comeback Tour” na Utah Valley University. przez snajpera z dachu pobliskiego budynku. Na razie sprawca pozostaje na wolności.
Zabójstwo potępili amerykańscy politycy, zarówno lewicowi, jak i prawicowi , w tym Trump, przewodniczący Izby Reprezentantów Mike Johnson, była wiceprezydent Kamala Harris i gubernator Kalifornii Gavin Newsom .
Miedwiediew, który był prezydentem Rosji w latach 2008–2012, a w tej chwili jest wiceprzewodniczącym Rady Bezpieczeństwa Rosji, powiązał morderstwo Kirka z tym, co nazwał „wielością lewicowo-liberalnych szumowin, które popierają banderowski” Kijów.
FBI oferuje nagrodę w wysokości 100 000 dolarów za każdą informację dotyczącą zastrzelenia Charliego Kirka. Liberalna strona internetowa zapłaciła czarownicom z Etsy za rzucenie uroku na Charliego Kirka na kilka dni przed jego śmiercią. Czarownice z Etsy” to współczesne sprzedawczynie na platformie Etsy, oferujące usługi związane z magią i duchowością, takie jak zaklęcia ochronne czy wróżby.
Miedwiediew w swoim wpisie zaapelował również do prawicowych Amerykanów, „aby zdali sobie sprawę, iż wspierając Ukrainę, wspierają morderców”. Dmitriew retweetował post miliardera Elona Muska , który stwierdził: „Lewica to partia mordu”. Wcześniej chwalił Kirka za pozytywne komentarze na temat Rosji.
za Newsweek
Kirk, wielokrotnie wypowiadał się krytycznie wobec Ukrainy, szczególnie w kontekście wojny z Rosją. Jego poglądy skupiały się na sprzeciwie wobec amerykańskiej pomocy militarnej i finansowej dla Ukrainy, a także kwestionowały legitymację ukraińskiego rządu. Kirk argumentował, iż wojna to “spór graniczny” (border dispute), a nie pełnoskalowa inwazja, i sugerował, iż wschodnia Ukraina historycznie należy do Rosji.
Był też zagorzałym przeciwnikiem wysyłania broni lub funduszy z USA, nazywając prezydenta Wołodymyra Zełenskiego “marionetką CIA” i twierdząc, iż dalsze wsparcie przedłuża niepotrzebne cierpienia.
Kirk twierdził, iż to ukraińskie siły ostrzeliwały rosyjskie enklawy separatystyczne. Sugerował, iż Rosja nie zaatakowałaby Ukrainy, gdyby Ukraińcy mieli silne prawo do posiadania broni jak w USA, ale jednocześnie sprzeciwiał się jakiejkolwiek pomocy militarnej lub finansowej ze strony Stanów Zjednoczonych.
W sierpniu 2025 roku Kirk skrytykował decyzję Donalda Trumpa o wysłaniu dodatkowej pomocy wojskowej dla Ukrainy, mówiąc: “Byliśmy przeciwko temu za Bidena. Dlaczego mielibyśmy być za tym teraz? Chyba iż doprowadzi to do porozumienia pokojowego”. Twierdził, iż wschodnia Ukraina historycznie należy do Rosji i oskarżał Zełenskiego o prowadzenie wojny nie tylko przeciwko Putinowi, ale całemu narodowi rosyjskiemu.
Często wspominał o obecności “biolaboratoriów finansowanych przez USA” na Ukrainie. W czerwcu 2024 roku pochwalił się, iż jego podcast buduje opozycję przeciwko dalszemu finansowaniu Ukrainy, stwierdzając: “Powinniśmy zakończyć WSZELKĄ pomoc dla Ukrainy. Zakończyć wojnę”.
Kirk, jako sojusznik Trumpa i lider ruchu MAGA (Make America Great Again), promował politykę “America First”, czyli priorytet dla interesów USA nad zagranicznymi konfliktami. Uważał, iż pomoc dla Ukrainy to ” studnia bez dna” (bottomless pit), która osłabia USA, przedłuża wojnę i ryzykuje eskalację do konfliktu nuklearnego. W 2025 roku, w kontekście negocjacji pokojowych pod auspicjami Trumpa, Kirk popierał pomysły uznania Krymu za część Rosji i wykluczenia możliwości przystąpienia Ukrainy do NATO, argumentując, iż to jedyna droga do pokoju. Jego wypowiedzi były szeroko krytykowane w Ukrainie i na Zachodzie jako proputinowskie, a ukraińskie media przypominały je po jego śmierci w zamachu 10 września.
Jego poglądy na Ukrainę były jednym z elementów jego spuścizny, obok krytyki migracji, praw LGBTQ+ i poparcia dla Izraela.
