Demissionair minister Mariëlle Paul (Sociale Zaken) heeft op eigen verzoek cruciale kanttekeningen uit een evaluatie over de werkloosheidsuitkering weggelaten in de brief aan de Tweede Kamer. De onderzoekers waarschuwden dat hun positieve conclusies alleen gelden voor economisch gunstige tijden, maar deze belangrijke context ontbreekt in de Kamerbrief.
De evaluatie toont aan dat de verkorting van de WW-duur van 38 naar 24 maanden in 2016 heeft geleid tot sneller herwerk. Ook de vertraagde opbouw van het recht op WW heeft een licht gunstig effect gehad.
Waarschuwing onderzoekers
De onderzoekers tekenen echter een belangrijke kanttekening aan. «Op basis hiervan kunnen we niet zeggen wat de effecten van de maatregelen zijn in een ongunstige conjunctuur», schrijven zij. «Waarschijnlijk zijn de beoogde effecten dan kleiner en de nadelige neveneffecten groter.»
Deze context liet Paul bewust achterwege. «Ik wil een puur begeleidende brief, zonder duiding. Kort en simpel», schreef ze in de kantlijn van de beslisnota die haar ambtenaren haar voorlegden.
In haar brief aan de Kamer spreekt Paul wel van "effectieve maatregelen" om de werkloosheidsuitkering "meer activerend te maken, in ieder geval in tijden van een gunstige conjunctuur". Ze laat weten deze inzichten mee te nemen bij de uitwerking van de plannen om de WW-duur verder te verkorten naar achttien maanden.
Felle kritiek vakbonden
De verdere inperking stuit op felle kritiek van onder meer de vakbonden. CNV-voorzitter Piet Fortuin noemde de voorgenomen maatregel onlangs een voorbeeld van "afbraak van sociale zekerheid".
In de Tweede Kamer werd eind juni een motie aangenomen die opriep het voorstel in te trekken. Maar de partijen die destijds voorstemden, hebben in de nieuwe Kamer lang geen meerderheid meer.
Let op: Dit artikel is gemaakt met Kunstmatige Intelligentie (AI).
