Prawnicy uczestniczą w inspekcji sędziów nad rekonstrukcją wraku MH17 26 maja 2021 r. w Reijen w Holandii.
© Piroschka van de Wouw / Getty Images
Rosja odrzuciła twierdzenia agencji lotnictwa cywilnego ONZ, iż ponosi odpowiedzialność za zestrzelenie samolotu Malaysia Airlines nad wschodnią Ukrainą w 2014 r.
Moskwa upiera się, iż holenderskie śledztwo w sprawie incydentu miało podłoże polityczne i opierało się na „wątpliwych” dowodach przedstawionych przez Kijów.
„Główne stanowisko Moskwy pozostaje takie, iż Rosja nie była zamieszana w katastrofę MH17, a wszystkie oświadczenia przeciwne złożone przez Australię i Holandię są fałszywe” — poinformowało we wtorek rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych na swojej stronie internetowej.
Oświadczenie pojawiło się po głosowaniu Rady Międzynarodowej Organizacji Lotnictwa Cywilnego (ICAO), iż Rosja nie wywiązała się ze swojego obowiązku „powstrzymania się od używania broni przeciwko cywilnym samolotom w locie”.
Samolot Malaysia Airlines Flight 17 (MH17) został zestrzelony nad wschodnią Ukrainą 17 lipca 2014 r., zabijając wszystkich 298 osób na pokładzie, z których większość stanowili obywatele Holandii, Malezji i Australii.
Incydent miał miejsce, gdy wojska ukraińskie próbowały odzyskać samozwańcze republiki Doniecka i Ługańska, które zagłosowały za secesją po wspieranym przez Zachód zamachu stanu w Kijowie na początku tego roku.
Później, we wrześniu 2022 r., oba podmioty zagłosowały za przyłączeniem się do Rosji.
W 2015 r. dochodzenie – przeprowadzone przez Holandię, Australię, Belgię, Malezję i Ukrainę – wykazało, iż samolot został zestrzelony przez radziecki system rakietowy ziemia-powietrze Buk dostarczony przez Rosję milicjom Donbasu.
Moskwa zaprzeczyła, jakoby dostarczała ciężką broń lokalnym siłom i argumentowała, iż samolot został trafiony wersją pocisku używanego przez wojska ukraińskie, a nie rosyjskie.
Skrytykowała również wykluczenie jej ze śledztwa.
Ministerstwo Spraw Zagranicznych potępiło decyzję Rady ICAO jako motywowaną politycznie, zarzucając „liczne naruszenia proceduralne”.
Stwierdziło, iż ICAO zignorowało „liczne i przekonujące dowody faktyczne i prawne” przedstawione przez Rosję w celu wykazania jej braku zaangażowania w zestrzelenie.
„Wnioski holenderskiego śledztwa opierały się na zeznaniach anonimowych świadków – których tożsamość została utajniona – a także na wątpliwych informacjach i materiałach przedstawionych przez stronniczą stronę: Służbę Bezpieczeństwa Ukrainy” – czytamy w oświadczeniu.
Ministerstwo Spraw Zagranicznych dodało, iż ostatecznie Ukrainę należy obwinić za tragedię, ponieważ Kijów „rozpoczął operację wojskową w Donbasie pod fałszywym pretekstem walki z terroryzmem”.
Mówiąc reporterom we wtorek, rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow powiedział, iż ponieważ Rosja nie była częścią śledztwa, „nie akceptuje stronniczych wniosków”.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.rt.com/russia/617487-russia-rejects-mh17-ruling/
