Sąd Apelacyjny w Warszawie prawomocnie uniewinnił we wtorek Marka N. pseudonim "Marek z Marek" od zarzutu podwójnego zabójstwa w pubie "Tartak" w 2000 roku. Wyrok jest ostateczny i kończy 25-letni proces. Sędzia Anna Zdziarska uchyliła również tymczasowy areszt wobec Marka N., pod warunkiem braku innych nakazów aresztowania.
W listopadzie 2000 roku w pubie "Tartak" w Nowym Dworze Mazowieckim dwóch zamaskowanych mężczyzn oddało co najmniej 34 strzały do Pawła G. pseudonim Głębik i Krzysztofa B. pseudonim Szczur, członków grupy "Nowodworskiej". Ofiary miały na sobie kamizelki kuloodporne, ale zginęły na miejscu. Śledczy podejrzewali, iż zabójstwa zlecili członkowie rywalizującej grupy "Modlińskiej".
Marek N. został aresztowany w 2001 roku w związku z tą sprawą. Proces rozpoczął się w 2003 roku i trwał ponad dwie dekady, przechodząc przez liczne zwroty akcji.
Historia wyroków
W marcu 2013 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga skazał Marka N. na dożywocie. Wyrok został uchylony przez Sąd Apelacyjny w listopadzie 2013 roku. W maju 2019 roku ten sam sąd okręgowy uniewinnił oskarżonego, ale w czerwcu 2020 roku sąd apelacyjny ponownie uchylił to orzeczenie.
W marcu 2023 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga po raz kolejny wydał wyrok dożywocia. Po tym orzeczeniu Marek N. ukrywał się przez kilka miesięcy, aż został ponownie aresztowany podczas tropienia przez służby nielegalnej fabryki papierosów.
Uzasadnienie sądu
Sędzia Anna Zdziarska wyjaśniła w prawie półgodzinnym ustnym uzasadnieniu, iż głównym dowodem w sprawie były zeznania kobiety, która rozpoznała Marka N. po oczach i sylwetce. Sąd pierwszej instancji uznał te zeznania za wiarygodne, jednak sąd apelacyjny ocenił je inaczej.
«Dowód główny został oceniony przez sąd drugiej instancji jako niewystarczający, a sytuacji nie mogą zmienić dowody pośrednie, do których sprawozdawczo odwołał się Sąd Okręgowy w Warszawie», powiedziała sędzia Zdziarska. Sąd zwrócił uwagę na możliwość pomyłki świadka, który dokonywał rozpoznania w słabo oświetlonym i zadymionym lokalu.
«Taki też wyrok został wydany. Zgromadzone w tej sprawie dowody są niewystarczające do przypisania sprawstwa oskarżonemu i nie istnieje już możliwość w przyszłości, by uzupełnić postępowanie o jakieś inne i nieznane źródła dowodowe», dodała sędzia.
Reakcje stron
Obrońca Marka N., mecenas Bartosz Lewandowski, wyraził zadowolenie z decyzji sądu. «Bardzo się cieszę z tego, iż Sąd Apelacyjny zmienił orzeczenie sądu I instancji. Po 25 latach od tego zdarzenia mój klient został całkowicie oczyszczony z zarzutu podwójnego zabójstwa, również we wcześniejszych wątkach», powiedział po ogłoszeniu wyroku.
Prokurator Szymon Brzozowski poinformował, iż prokuratura rozważy złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku. «Jeśli tak, to po zapoznaniu się podjęta zostanie decyzja, czy wywiedziona zostanie kasacja. Jest to już trzecia odsłona tego procesu, więc z pewnością jest dużo do przemyślenia», stwierdził.
Uwaga: Ten artykuł został stworzony przy użyciu Sztucznej Inteligencji (AI).
