Artykuł jest aktualizowany.
— Rozumiem, iż Starlinki też działają? — dopytał Radosław Sikorski ukraińskiego ministra podczas wspólnej konferencji prasowej.
— Tak. Jesteśmy wdzięczni za opłaty i możliwość korzystania ze Starlinków, przecież Polska wydała ok. 200 mln dol. To jest bardzo ważne dla naszego wojska — potwierdził Andrij Sybiha.
Starcie o Starlinki
W niedzielę na należącym do miliardera i członka gabinetu prezydenta USA Elona Muska portalu X doszło do wymiany zdań między Sikorskim, Rubio i Muskiem dotyczącej systemu Starlink. Te, produkowane przez należącą do Muska firmę, są wykorzystywane od wielu miesięcy do zapewniania łączności ukraińskim wojskom broniącym się przed Rosjanami.
W jednym z wpisów Musk stwierdził, iż gdyby zdecydował o odłączeniu Ukrainy od Starlinków, front by się załamał, a Ukraina przegrałaby wojnę. W reakcji Sikorski podkreślił, iż Starlinki dla Ukrainy opłacane są przez Polskę w ramach dwustronnej umowy handlowej. „Starlinki dla Ukrainy są opłacane przez polskie Ministerstwo Cyfryzacji kosztem około 50 milionów dolarów rocznie. Abstrahując od etyczności grożenia ofierze agresji, jeżeli SpaceX okaże się niewiarygodnym dostawcą, będziemy zmuszeni szukać innych dostawców” — napisał szef polskiego MSZ.
Sekretarz stanu USA Marco Rubio w swoim wpisie zarzucił Sikorskiemu, iż ten zmyśla. „Nikt nie groził odcięciem Ukrainy od Starlinka. I podziękuj, bez Starlinka Ukraina dawno by przegrała tę wojnę, a Rosjanie byliby teraz u granic z Polską” — dodał Rubio. Chwilę później na wpis Sikorskiego zareagował sam Musk. „Cicho bądź, mały człowieczku. Płacisz niewielką część kosztów. I nie ma substytutu dla Starlinka” — napisał pod adresem szefa polskiej dyplomacji.
Musk w kolejnym wpisie oświadczył, iż bez względu na to, jak bardzo nie zgadza się z polityką Ukrainy, Starlink nigdy nie wyłączy swoich terminali. Stwierdził też, iż wcale nie groził odcięciem Kijowa od sieci satelitarnej.
