La Corte dei conti ha bocciato il terzo atto aggiuntivo della convenzione tra il Ministero delle Infrastrutture e Trasporti e la società Stretto di Messina. La Sezione centrale di controllo di legittimità ha rigettato martedì il visto e la conseguente registrazione, bloccando di fatto l'avanzamento del progetto del ponte sullo Stretto.
La decisione si basa su un problema procedurale critico: il Piano Economico Finanziario (PEF), sebbene approvato, è inefficace perché non ha superato il vaglio preventivo di legittimità della stessa Corte dei conti. Senza questa registrazione preliminare, il piano non può produrre effetti legali.
Le motivazioni della Corte
Nella motivazione della decisione, i giudici contabili hanno spiegato: «Non può non tenersi conto dell'inefficacia del Piano Economico Finanziario in ragione della sua mancata registrazione e delle ricadute che ciò comporta sulla validità dell'Atto aggiuntivo che ne assorbe i contenuti, modificando in coerenza la convenzione originaria».
La Corte ha quindi concluso: «Conseguentemente, poiché il decreto in esame assentisce un accordo i cui contenuti sono conformati ad un Pef che, sebbene approvato, è inefficace [...] non avendo superato il preventivo vaglio di legittimità di questa Sezione, deve concludersi per la non conformità a legge anche del decreto medesimo e disporsene la non ammissione al visto e alla conseguente registrazione».
Le conseguenze
Il rigetto impedisce all'atto aggiuntivo di produrre effetti legali. L'accordo modifica la convenzione originaria basandosi su un piano finanziario che la Corte considera non conforme alla legge. Il decreto che autorizza questo accordo viene quindi respinto per mancanza di conformità normativa.
Nota: Questo articolo è stato creato con l'Intelligenza Artificiale (IA).
