El Tribunal Supremo celebrará el próximo 22 de julio una vista a puerta cerrada para estudiar el recurso de Santos Cerdán contra su ingreso en prisión provisional. El ex secretario de Organización del PSOE busca que le pongan en libertad de forma "inmediata" en el marco del 'caso Koldo'.
La Sala de Apelación del Supremo, integrada por los magistrados Juan Ramón Berdugo, Antonio del Moral y Pablo Llarena, ha fijado la vista para las 10.30 horas. Llarena actuará como ponente de la impugnación presentada por la defensa de Cerdán.
Cerdán se declara víctima
En su recurso de apelación, Cerdán considera que no hay "indicios suficientes" en su contra y se declara víctima de una "causa general". La defensa acusa al magistrado instructor Leopoldo Puente de adoptar una actitud "inquisitiva" y "contra reo".
Según el escrito de Cerdán, le habrían encarcelado buscando "una confesión" al estilo del presunto conseguidor Víctor de Aldama. Además, cuestiona las grabaciones realizadas por el ex asesor ministerial Koldo García entre 2019 y 2023, señalándole como "un posible colaborador policial".
Justifica su interés en obras públicas
El ex dirigente socialista justifica su "interés" en las obras públicas de las que hablaba con Koldo García y el ex ministro José Luis Ábalos. Argumenta que ejercía de "interlocutor entre el partido y el Gobierno", especialmente "en los meses y semanas anteriores a la campaña electoral".
Cerdán niega ser "el encargado de repartir el botín" y achaca a la "creatividad judicial" el cálculo de que las presuntas mordidas ascenderían a cinco millones de euros. También resta validez al contrato privado que le convertiría en dueño del 45% de Servinabar.
El instructor ve riesgo de destrucción de pruebas
Por el contrario, el magistrado Puente sostiene en un auto de más de 40 páginas que hay "indicios bastantes" contra Cerdán. Considera que junto a Ábalos y Koldo "podrían haber conformado una organización criminal orientada a obtener indebidamente premios económicos".
El instructor sitúa el origen en Cerdán y Koldo, que "habrían mantenido una suerte de trama vinculada a la empresa Servinabar". Cuando Ábalos llegó a Transportes, designó a García como asesor "precisamente a instancia" de Santos Cerdán.
Reparto de papeles en la presunta trama
Según Puente, se procedió a la "indebida adjudicación de ciertas obras" mediante un "reparto de papeles". Cerdán "se encargaba de reclamar a las constructoras indebidamente favorecidas las cantidades adeudadas, las recaudaba y las hacía llegar después a Ábalos y García".
El magistrado afirma que Cerdán "mantendría con estos últimos una relación vertical, de cierta preeminencia, siendo el encargado en la organización de distribuir entre sus miembros los ilícitos frutos obtenidos". Por eso aprecia riesgo de que pueda "ocultar, alterar o hacer desaparecer las pruebas".
Fiscalía se opone al recurso
El jefe de la Fiscalía Anticorrupción, Alejandro Luzón, se opuso al recurso asumiendo el "impecable" auto de Puente. Destaca el "amplísimo caudal de indicios" existentes contra Cerdán y reitera que tuvo un papel "capital" en la presunta trama.
Luzón explica que Cerdán era fundamental "por su posición funcional" ya que "se encargaría de reclamar a las constructoras las dádivas adeudadas y de repartir estas entre Ábalos y Koldo". Subraya que "solo de él podemos decir que sabía quién era el responsable del pago".
El PP también rechaza la petición
El Partido Popular, que ejerce la dirección letrada de las acusaciones populares, se opuso igualmente a la impugnación de Cerdán. Ve "inasumible" que argumente ser víctima de una investigación prospectiva.
"Cerdán es un político, pero esta no es una causa política, es una causa de corrupción que afecta a personas con cargo político y personas sin cargo político", recalcó el PP. La vista del 22 de julio será clave para determinar si el ex dirigente socialista sale de prisión.
(Europa Press/Madrid) Nota: Este artículo ha sido editado con la ayuda de Inteligencia Artificial.
