Het afhandelen van Woo-verzoeken voor uitstootgegevens van veehouders kost het landbouwministerie miljoenen euro's per jaar. De hoge kosten ontstaan door de werkwijze die minister Femke Wiersma hanteert om veehouders individueel te informeren over het vrijgeven van hun bedrijfsgegevens.
De Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) raamt de jaarlijkse kosten tussen de 15 en 60 miljoen euro, zo blijkt uit een interne nota die dierenrechtenorganisatie Wakker Dier via een Woo-verzoek heeft opgevraagd. De Wet open overheid (Woo) geeft burgers het recht om overheidsinformatie op te vragen, inclusief geregistreerde emissiegegevens van bedrijven.
Woo-verzoeken blijven extreem lang liggen vanwege Wiersma's eis dat alle boeren individueel geïnformeerd moeten worden. Veehouders krijgen ook de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen voordat hun gegevens worden vrijgegeven, wat aanzienlijke capaciteit vergt.
Staatscourant versus individuele benadering
De RVO geeft in de nota aan dat zij de voorkeur heeft voor het informeren van belanghebbenden via de Staatscourant. Deze standaardprocedure zou veel efficiënter zijn, vooral bij verzoeken die gegevens van de hele agrarische sector van ongeveer 59.000 ondernemers betreffen.
Volgens de RVO kunnen boeren via belangenbehartigers uit de sector ook worden gewezen op Staatscourant-publicaties om te voorkomen dat meldingen worden gemist. Het landbouwministerie heeft echter laten weten dat berichtgeving via de Staatscourant onvoldoende is en houdt vast aan individuele informatieverstrekking.
Juridische verplichting tot openbaarmaking
De Wet open overheid bepaalt dat emissiegegevens openbaar moeten worden gemaakt. "Deze bepaling biedt geen ruimte voor een belangenafweging", schrijft de RVO aan het ministerie. Rechters en de Raad van State hebben dit standpunt in soortgelijke zaken bevestigd.
Wakker Dier wacht nog altijd op de uitkomst van hun eigen Woo-verzoek uit mei 2023 voor inzicht in gegevens van varkenshouders. De beslistermijn is al geruime tijd verlopen zonder dat de dierenrechtenorganisatie de opgevraagde informatie heeft ontvangen.
Bronnen gebruikt: "ANP" Let op: Dit artikel is gemaakt met Kunstmatige Intelligentie (KI).
