„W trakcie przewodnictwa w Unii polski rząd musi przekonać kraje „27”, iż tylko integrując produkcję uzbrojenia, może wygrać wyścig zbrojeń z Rosją. Moskwa tak rozwinęła przemysł obronny, iż wystarczy jej od 6 do 12 miesięcy, aby zbudować armię o potencjale Bundeswehry: wnioski opublikowanego właśnie raportu prestiżowego brukselskiego instytutu Bruegla dają pojęcie, w jak trudnej sytuacji znalazła się Unia Europejska u progu czwartego roku wojny w Ukrainie. Polska nie ma co do tego złudzeń. jeżeli jest jakiś obszar unijnej polityki, w której rząd powstały po wyborach 15 października 2023 roku zdecydował się na fundamentalną zmianę unijnej polityki w stosunku do ekipy PiS, to jest nim właśnie obrona. _Wybór Donalda Trumpa powinniśmy w Europie traktować jako szansę. Szansę na budowę prawdziwie niezależnej polityki obronnej, choć w ścisłej koordynacji ze Stanami Zjednoczonymi_ przekonywał 26 listopada na szczycie w Szwecji państw skandynawskich i bałtyckich (NBS) oraz Polski premier Donald Tusk. W marcu ubiegłego roku Komisja Europejska opublikowała po raz pierwszy unijną strategię obronną. W ciągu pierwszych 100 dni nowego roku Bruksela w porozumieniu z Warszawą zamierza opublikować na tej podstawie białą księgę, w której zostaną rozpisane konkretne działania prowadzące do celu wyznaczonego przez szefa polskiego rządu. Pierwszym krokiem ma być zebranie jeszcze większych środków na obronę niż dotychczas. Tusk wskazuje, iż jeżeli porównać dochód narodowy całej Unii z Rosją, to Kreml staje się karłem. Jednak przestawiając rosyjską gospodarkę na tory wojenne, Władimir Putin spowodował, iż przeszło 1/3 budżetu rosyjskiego państwa idzie teraz na zbrojenia. To jakieś 120 mld euro rocznie, ale po uwzględnieniu różnic w kosztach produkcji - 400 mld euro w przeliczeniu na ceny zachodnie. Okazuje się bowiem, iż budowa rosyjskiego czołgu najnowszej generacji T-
90 to 4 mln euro, podczas gdy na powstanie niemieckiego leoparda 2A8 potrzeba 29 mln euro.”
