AI-chatbots geven onbetrouwbare en duidelijk gekleurde stemadviezen. Dat concludeert de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) na eigen onderzoek waarbij vier chatbots werden vergeleken met Kieskompas en StemWijzer.
De chatbots kwamen "opvallend vaak" uit op de PVV of GroenLinks-PvdA, ongeacht de vraag of opdracht van de gebruiker. Deze vertekening gebeurde systematisch, aldus de privacywaakhond.
Partijen als D66, SP, VVD en Partij voor de Dieren komen veel minder vaak als eerste keuze naar voren. BBB, CDA, SGP en DENK verschijnen bijna nooit in de aanbevelingen, ook niet wanneer gebruikers standpunten invoeren die precies overeenkomen met deze partijen.
Waarschuwing voor kiezers
"Chatbots lijken slimme hulpjes, maar als stemhulp slaan ze stelselmatig de plank mis", waarschuwt Monique Verdier, vicevoorzitter van de AP. Kiezers krijgen mogelijk zonder het te weten het advies om op een partij te stemmen die niet het beste bij hun voorkeuren past.
De AP adviseert kiezers om chatbots niet te gebruiken voor stemadvies. De toezichthouder vindt dat AI-systemen die stemadviezen geven aan strenge eisen moeten voldoen om deze vertekening tegen te gaan.
Bronnen gebruikt: "ANP" Let op: Dit artikel is bewerkt met behulp van Kunstmatige Intelligentie.
