Het Centraal Planbureau concludeert dat de verkiezingsprogramma's van rechtse partijen onvoldoende bijdragen aan de aanpak van klimaatverandering en het stikstofdossier. De doorrekening van de plannen toont grote verschillen tussen politieke partijen in hun milieu-ambities.
Volgens het CPB zorgen VVD, NSC en SGP voor stilstand op klimaatgebied, terwijl JA21 en BBB juist meer broeikasgasuitstoot veroorzaken. Daartegenover staan D66, GroenLinks-PvdA, ChristenUnie en Volt die fors inzetten op uitstootvermindering, met het CDA dat een bescheiden positieve bijdrage levert.
Stikstofbeleid toont vergelijkbaar patroon
De stikstofplannen laten een soortgelijke politieke verdeling zien, zo stelt het planbureau vast. GroenLinks-PvdA, D66, ChristenUnie en Volt maken van stikstofvermindering een speerpunt in hun programma's.
VVD en CDA scoren gematigd positief met hun stikstofplannen volgens de doorrekening. De verkiezingsprogramma's van NSC, BBB, SGP en JA21 brengen daarentegen nauwelijks verbetering in de stikstofproblematiek.
Gevolgen voor woningbouw
Het gebrek aan stikstofmaatregelen bij sommige partijen heeft volgens het CPB directe gevolgen voor andere beleidsdoelen. De rekenmeesters waarschuwen dat hierdoor bijvoorbeeld minder woningbouwprojecten mogelijk worden.
Bronnen gebruikt: "ANP" Let op: Dit artikel is bewerkt met behulp van Kunstmatige Intelligentie.
