De helft van de Nederlanders vindt dat de overheid gemeenten mag verplichten asielzoekers op te vangen om de hulpverlening eerlijk te verdelen. Dat blijkt uit een analyse van het ANP van data van Kieskompas. Ongeveer 41 procent is het er niet mee eens met de spreidingswet.
De regionale verschillen zijn groot. In Utrecht en Tynaarlo zijn de meeste mensen het eens met de spreidingswet. Ongeveer 70 procent van de inwoners in deze gemeenten vindt dat de overheid gemeenten mag verplichten asielzoekers op te vangen.
Ook in Westerwolde is tweederde van de mensen voorstander van de wet. De gemeente huisvest het aanmeldcentrum in Ter Apel.
Urk en Bunschoten tegen
Op Urk is het grootste deel van de mensen het oneens met de spreidingswet. Ruim 70 procent vindt dat gemeenten niet verplicht mogen worden asielzoekers op te vangen. Ook in Bunschoten en Rucphen zijn relatief veel mensen tegen de regeling.
De PVV, fel tegenstander van de spreidingswet, scoort al jaren goed in deze gemeenten.
Data van 1,2 miljoen Nederlanders
Kieskompas ontwikkelt tijdens verkiezingen een stemhulp waarmee kiezers hun opvattingen kunnen vergelijken met de standpunten van politieke partijen. In de stemhulp van de Tweede Kamerverkiezingen van 2025 stond een stelling over de spreidingswet.
Ruim 1,2 miljoen Nederlanders hebben antwoord gegeven op de stelling: 'De landelijke overheid mag gemeenten verplichten meer asielzoekers op te vangen, zodat de opvang eerlijk over Nederland wordt verdeeld.'
Wat is de spreidingswet
De spreidingswet is een regeling om asielzoekers te verdelen over alle gemeenten. De wet ging vorig jaar in februari in. De grootste verandering met de spreidingswet is dat gemeenten een wettelijke taak hebben in het opvangen van asielzoekers. Hiervoor hing dat af van de bereidwilligheid van gemeenten.
Let op: Dit artikel is gemaakt met Kunstmatige Intelligentie (AI).
