Paweł Kowal: gloryfikacja UPA szkodzi relacjom Polski i Ukrainy

Rzeszów. Paweł Kowal o relacjach polsko-ukraińskich

Przewodniczący sejmowej Komisji Spraw Zagranicznych Paweł Kowal ocenił, iż ostatnie decyzje władz Ukrainy dotyczące polityki historycznej negatywnie wpływają na relacje z Polską oraz osłabiają społeczne poparcie dla pomocy udzielanej Ukrainie. Chodzi m.in. o decyzję prezydenta Wołodymyra Zełenskiego dotyczącą nadania jednej z brygad wojskowych imienia Ukraińskiej Powstańczej Armii (UPA).

Zdaniem posła Koalicji Obywatelskiej jest to krok, który został bardzo źle odebrany przez polskie społeczeństwo.

Kowal: Heroizacja sprawców zbrodni to błąd moralny i prawny

Polityk podkreślił, iż gloryfikowanie osób i organizacji obciążonych odpowiedzialnością za zbrodnie na ludności cywilnej jest nie do pogodzenia z wartościami demokratycznymi i zasadami prawa.

Jak zaznaczył, nie można jednocześnie potępiać współczesnych zbrodni wojennych oraz promować postaci związanych z przemocą wobec cywilów podczas II wojny światowej. Według Kowala takie działania mają znaczenie nie tylko dla relacji polsko-ukraińskich, ale również dla wizerunku Ukrainy na forum Unii Europejskiej.

Relacje polsko-ukraińskie przez cały czas mają solidne fundamenty

Mimo krytycznej oceny ostatnich decyzji, przewodniczący Rady ds. Współpracy z Ukrainą nie uważa, iż dotychczasowy dorobek współpracy obu państw został przekreślony.

Przypomniał o postępach w kwestii ekshumacji ofiar zbrodni wołyńskiej, które po wielu latach zostały odblokowane. Wskazał również na rozwijającą się współpracę gospodarczą, naukową oraz kontakty pomiędzy środowiskami religijnymi obu krajów.

Według Kowala relacje polsko-ukraińskie od lat przechodzą okresy napięć i poprawy, dlatego obecny kryzys nie musi oznaczać trwałego pogorszenia stosunków.

Spadek poparcia dla Ukrainy w Polsce

Poseł zwrócił uwagę, iż działania władz w Kijowie mogą utrudniać pracę tym politykom w Polsce i Europie, którzy aktywnie wspierają Ukrainę.
Jego zdaniem decyzje naruszające wrażliwość historyczną Polaków osłabiają argumenty zwolenników dalszej pomocy dla Ukrainy oraz utrudniają budowanie społecznego poparcia dla ukraińskich postulatów na arenie międzynarodowej.

Kontrowersyjne decyzje wzmacniają środowiska antyukraiński

Kowal ocenił również, iż obecna sytuacja może zostać wykorzystana przez środowiska krytyczne wobec Ukrainy. Według niego takie działania sprzyjają wzrostowi znaczenia polityków prezentujących skrajnie antyukraińskie lub prorosyjskie stanowiska.
Podkreślił, iż jest to konsekwencja polityczna wynikająca z reakcji społecznych, a nie wyłącznie kwestia bieżącego sporu historycznego.

Kijów powinien skorygować swoje działania

Pytany o motywy decyzji władz Ukrainy, Kowal stwierdził, iż niezależnie od przyczyn ich skutki są bardzo poważne. Wyraził przekonanie, iż ukraińska dyplomacja jest świadoma negatywnego odbioru tych działań w Polsce.
W jego opinii najlepszym rozwiązaniem byłaby samodzielna korekta stanowiska przez stronę ukraińską, szczególnie w czasie, gdy Ukraina przygotowuje się do kolejnych etapów integracji z Unią Europejską.

Potrzebny dialog zamiast eskalacji konfliktu

Polityk zaapelował również o odpowiedzialność w debacie publicznej. Jego zdaniem zaognianie sporu nie leży w interesie Polski, a najważniejsze znaczenie ma spokojne i konsekwentne komunikowanie stanowiska Warszawy wobec Kijowa.
Kowal wyraził przekonanie, iż polski rząd będzie reagował na sytuację w sposób stanowczy, ale jednocześnie wyważony. Podkreślił, iż obecny kryzys powinien być traktowany przede wszystkim jako test zdolności obu państw do rozwiązywania trudnych problemów, a nie jako przekreślenie szans na dalszą współpracę.

Polityka historyczna a przyszłość współpracy Polski i Ukrainy

Zdaniem Pawła Kowala stosunek do historycznych zbrodni na ludności cywilnej pozostaje ważnym elementem oceny praworządności i wiarygodności państwa. Dlatego tak istotne jest, aby ukraińskie władze dostrzegły skalę negatywnych reakcji w Polsce i podjęły działania pozwalające odbudować zaufanie pomiędzy partnerami.
Polityk podsumował, iż mimo obecnych napięć przez cały czas istnieje przestrzeń do konstruktywnego dialogu i dalszego rozwijania relacji polsko-ukraińskich.