Pettit slaat terug - aangifte tegen minister na 10.000 handtekeningen

upday.com 4 godzin temu
ANP Image ANP

Een petitie tegen universitair docent Harry Pettit van de Radboud Universiteit in Nijmegen heeft meer dan 10.000 handtekeningen verzameld. De petitie roept het universitaire bestuur op om maatregelen te nemen tegen de docent vanwege controversiële uitspraken.

Pettit plaatste eerder deze maand op X dat het tijd is om "af te maken waar de Palestijnen op 7 oktober mee begonnen zijn". Volgens de petitie hebben deze uitingen "bij velen gevoelens van angst en onveiligheid veroorzaakt".

Eisen van ondertekenaars

De ondertekenaars vragen het College van Bestuur om zich "publiekelijk te distantiëren van de genoemde uitspraken" van de docent. Daarnaast roepen zij op tot het doen van aangifte tegen Pettit wegens mogelijke strafbare feiten.

Ook verzoeken de ondertekenaars de universiteit om de docent tijdelijk te schorsen. De petitie richt zich specifiek op het universitaire bestuur om concrete actie te ondernemen.

Bredere steun voor actie

Ruim 200 (oud-)studenten, hoogleraren en medewerkers van de Radboud Universiteit riepen het bestuur woensdag in een open brief op om aangifte te doen tegen Pettit. Deze groep vormde al eerder een coalitie die actie eiste.

Demissionair minister van Onderwijs Gouke Moes sloot zich bij deze oproepen aan. De minister zei te willen dat de universiteit daadwerkelijk aangifte zou doen tegen de docent.

Tegenaanval en steun

Pettit deed donderdag zelf aangifte tegen minister Moes, naar eigen zeggen omdat hij "geen politieke repressie ten dienste van het zionisme" accepteert. De docent reageerde daarmee op de druk vanuit de politiek.

De docent wees erop dat vijfhonderd docenten en medewerkers twee weken geleden juist een brief hebben geschreven om hem te steunen. Dit toont volgens hem dat er ook steun bestaat voor zijn positie.

Universitaire reactie

De Radboud Universiteit nam eerder afstand van geweldsoproepen, maar benadrukte ook het belang van een "kritische dialoog". Het college van bestuur liet weten om privacyredenen niet op "individuele casuïstiek" te reageren.

Bronnen gebruikt: "ANP" Let op: Dit artikel is gemaakt met Kunstmatige Intelligentie (KI).

Idź do oryginalnego materiału