Polemika Edmunda Szweda dotycząca artykułu „Tarcza Wschód”- senatora Jerzego Wcisły

elblag24.pl 6 godzin temu

Jerzy Wcisła – elbląski senator Koalicji Obywatelskiej i wiceprzewodniczący senackiej Komisji Obrony Narodowej na łamach Elbląskiej Gazety Internetowej – portELpl

https://www.portel.pl/wiadomosci/elblag-w-strategii-bezpieczna-europa-wielka-polityka-u-naszych-progow-odc-1/145133

pisze, iż budowa„Tarczy Wschód” i „Bałtyckiej Linii Obrony” nie są abstrakcją – stawiają region w obszarze realizacji kluczowych projektów europejskiej strategii obronnej.

Senator – Jerzy Wcisła pisze dalej ,„bardzo uważnie obserwowałem przebieg polskiej prezydencja, której główne hasło brzmiało „Bezpieczeństwo. Europo”, właśnie w kontekście wzrostu zagrożenia ze strony Rosji”, po czym stawia pytanie „Dlaczego boimy się Rosji?”

Pytanie to, według mojej oceny, nie wybrzmiewa wyraziście, czy senator pyta siebie samego, czy chce zasiać strach u osób czytających ? Dalej senator – Jerzy Wcisła jest już precyzyjny.

Dzięki polskiej dyplomacji, opartej na historycznych doświadczeniach, w UE przeważyło przekonanie, iż jedynym gwarantem pokoju jest siła i gotowość do odparcia każdego ataku, zgodnie z zasadą „chcesz pokoju, szykuj się do wojny” i tą gwarancją jest :

Tarcza Wschód. najważniejszy europejski program obronny. Projekt „Tarczy Wschód” obejmuje:

System fortyfikacji: Budowę sieci bunkrów, schronów i magazynów logistycznych.

Bariery fizyczne: Wykorzystanie naturalnych przeszkód terenowych (rzeki, bagna) oraz budowę sztucznych zapór, w tym jeży żelbetonowych.

Zaawansowany monitoring: Stworzenie systemu antydronowego, opartego na radarach, czujnikach sejsmicznych i termowizji, zdolnego do wykrywania i neutralizacji bezzałogowców.

Dla mieszkańców Elbląga i regionu najważniejsze znaczenie ma wzmocnienie granicy z silnie zmilitaryzowanym Obwodem Królewieckim. Szczególnym wyzwaniem jest tu granica na Zalewie Wiślanym (ok. 10 km), która wymaga specjalistycznego nadzoru, by uniemożliwić jej wykorzystanie do działań hybrydowych, np. sztucznego generowania presji migracyjnej (tak, jak to było na Morzu Śródziemnym).

Powyższe fragmenty „opowieści” senatora zmotywowały mnie do zabrania publicznie głosu w tak ważnej dla Polski i Polaków sprawie.

Pan Jerzy Wcisła – senator i wiceprzewodniczący senackiej Komisji Obrony Narodowej ufam, iż dysponuje ogromną wiedzą w dziedzinie obronności kraju, weźmie pod rozwagę poniższy tekst i wyrazi gotowość do merytorycznej dyskusji na tak istotne kwestie dotyczące obronności naszego kraju.

Ponadto liczę, iż Pan senator pomoże mnie rozstrzygnąć dylemat, co jest lepsze „bunkry, rzeki, bagna, budowa sztucznych zapór, jeży żelbetonowych”, czy System Militarno – Obronny składający się z broni laserowej w postaci 16 610 dział laserowych (czytaj czołgów), jako formy obronnej przed inwazją Rosji ?

Wg informacji ekspertów wojskowych w Polsce zagrożenie ze strony Rosji istnieje. Wg gen. Leona Komornickiego należy podjąć natychmiastowe i skuteczne działania, które stworzą polski, wystarczający potencjał obronny i potencjał odstraszania.

Polska może stworzyć własny, bardzo nowoczesny, na miarę XXII wieku system bezpieczeństwa oparty o system skutecznego wykrywania zagrożeń, ostrzegania i odstraszania. System Militarno – Obronny spowoduje, iż Polska stanie się najbezpieczniejszym miejscem do życia w Europie i na świecie.

Nie każdy ma świadomość co to oznacza wojna i rosyjscy żołnierze w trakcie działań wojennych.

Oprócz zabijania żołnierzy strony przeciwnej mordują ludność cywilną oraz gwałcą dziewczynki, młodych chłopców i dojrzałe kobiety. Wyobraźcie sobie Państwo, iż to Wasze dzieci, wnuczki są gwałcone przez tych żołnierzy. Wyobraźcie sobie, iż to Wasz syn został powołany do wojska i zginął na froncie. Tragedia taka może dotknąć każdego Polaka. Was również.

Czy można tego uniknąć? Tak. Nikt nie będzie gwałcony, ani zabijany. Nikt nie będzie musiał
przechodzić szkolenia wojskowego, nikt nie zostanie powołany do wojska i nikt nie będzie musiał planować wyjazdu z kraju, by uciec od wojny.

Aby zapobiec tym złym scenariuszom trzeba stworzyć nowoczesny system obronny, który nie pozwoli wedrzeć się żołnierzom rosyjskim na teren Polski.

„Polska broń laserowa, której właścicielem całej tej infrastruktury obronnej byłoby Ministerstwo Obrony Narodowej mogłoby nosić nazwę „Pogram Odstraszania i Obrony – Tarcza Wschód”

Opracowany przez dwóch Polaków System Militarno–Obronny, będzie miał cechę 100 % szczelności granicy, co spowoduje także likwidację problemu nielegalnych imigrantów. Polskie rozwiązanie nie jest żadną abstrakcją. Takie rozwiązania, acz nieliczne w świecie już istnieją.

Firma Reinmetall np. stworzyła mobilne działo laserowe o mocy 40 kW. Po pierwszych próbach
postanowiła stworzyć działo laserowe o mocy 100 kW.

Rosjanie stworzyli czołg z 12 działami laserowymi, który ciągnął dieslowski agregat prądotwórczy, a następnie przyczepę ze zbiornikiem z olejem napędowym.

Amerykanie stworzyli działo laserowe o mocy 1 MW umieszczając je na pokładzie samolotu
Boeing 747 łącznie ze zbiornikiem na olej napędowy i agregatem prądotwórczym (projekt został
zakończony bez kontynuacji).

W Izraelu stworzono laser o mocy 100 kW jako uzupełnienie strategii Iron Dome i nazwano ją Iron Beam i jest kontynuowane. Tworzenie broni laserowej mobilnej jest złym kierunkiem rozwoju i jest realizowane przez państwa agresorskie.

Autorzy polskiego Systemu Odstraszania i Obrony postanowili pójść w kierunku stacjonarnego rozwiązania, gdyż nie powoduje to ograniczeń co do mocy zainstalowanej. Stworzyliśmy broń laserową o mocy 541 kW (1 kW to tzw. pilot, czyli wiązka oświetlającą cel, jeżeli cel zostanie oświetlony przez wiązkę pilota to włącza się pełna moc lasera 540 kW, szybkość promienia lasera to 300 000 km/s, natomiast szybkość pocisku 0,9 km/s, czyli laser jest 333 333 razy szybszy). Nikt dotychczas na świecie nie produkuje laserów o takiej mocy.

Jest to polskie – autorskie rozwiązanie oparte na istniejących cywilnych rozwiązaniach produkowanych na potrzeby przemysłu (przecinarki laserowe). Stwarza to możliwość bardzo szybkiego uruchomienia produkcji takich urządzeń.

Naszym celem jest podgrzanie np. czołgu lub transportera opancerzonego do takiej temperatury, aby załoga musiała opuścić pojazd i na piechotę wrócić do granicy (podgrzewanie żaby). W ten sposób większość załogi zachowa życie i będzie pozbawiona sprzętu bojowego. W przypadku pojazdów bezzałogowych podgrzanie pojazdu spowoduje uszkodzenie izolacji instalacji elektrycznej lub zapalenie się zbiornika z paliwem (samozapłon).

Polskie rozwiązanie można i należałoby nazwać podgrzewaczem laserowym

Skuteczność rozwiązania pozwala podgrzewać cele znajdujące się w odległości nie większej niż 20 km w poziomie i w pionie. W Izraelu doszli do wniosku, iż rzeczywisty i skuteczny zasięg wynosi ok. 20 km. Wynika on z zanieczyszczenia powietrza pyłem.

Tradycyjny czołg ma zasięg ok. 4 km. Chcąc stworzyć Laserową Tarczę Wschód należałoby rozmieścić podgrzewacze laserowe w pierwszym etapie co 5 km wzdłuż granicy z Ukrainą, Białorusią i Obwodem Królewieckim, czyli na odcinku 1163 km. Powinniśmy zabezpieczyć również granicę z Litwą (przesmyk suwalski).

Na całej długości granicy z Białorusią wystarczy jedna zamiatarka i biuro zdalnego monitoringu mające podgląd z wszystkich kamer mając możliwość wysłania zamiatarki w zanieczyszczone miejsce. Zero żołnierzy Straży Granicznej, zero policjantów, zero żołnierzy.

Polski Laser, który będzie miał zastosowanie, będzie miał zasięg 10 km i na odcinku z Białorusią (430 km) takich laserów będzie stało 430 000/77 = 5 584 szt. Będzie to równocześnie pierwsza linia obrony. Laser o mocy 500 kW może zastąpić czołg, armatę czy wyrzutnię rakiet mając zasięg 10 km (nie ma czołgów z takim zasięgiem). Laser będzie bronił obszar Polski zarówno w poziomie jak i w pionie, więc wszelka broń lecąca na niższym pułapie niż 10 km nie przedostanie się na teren Polski. jeżeli będzie leciała na wyższym pułapie to w momencie obniżenia pułapu zostanie zniszczona.

Polska w tej chwili kupuje 1000 czołgów i będzie wtedy najsilniejszą armią pancerną w Europie. 416 666 czołgów (dział laserowych) byłby to polski potencjał obronny niewyobrażalny.

Polska stałaby się potęgą militarno – obronną największą na świecie. Polska w swej historii nie była agresorem, ale też odtąd żaden agresor nie odważyłby się zaatakować Polski. Zaleta takiego rozwiązania to bezpieczeństwo militarne Polski, na terenie której wszyscy chcieliby zamieszkać. Polska stałaby się nowoczesną twierdzą nie do zdobycia. System można porównać do fosy na całej granicy i hełmu nad całym krajem na wysokości 10 km. Byłaby to przestrzeń nieosiągalna dla żadnej broni w tym pocisków rakietowych balistycznych.

Działo laserowe posiada możliwość szybkiego (co 4 sekundy) oddawania dowolnej liczby strzałów bez potrzeby dowozu amunicji. W ten sposób Polska mogłaby się bronić przed atakami rojów dronów.

Podstawowa zaleta laserów, to brak konieczności produkcji amunicji, jej logistyki i jej okresowej utylizacji, brak konieczności rozbudowy mocy produkcyjnych lufowni.

Obronie podlega ludność oraz przemysł. Nie ma potrzeby bronić lasów, jezior czy pól uprawnych. Potencjalny nieprzyjaciel będzie atakował miejsca, gdzie przebywają ludzie lub gdzie jest przemysł, a tam będziemy przygotowani do obrony.

Firma Polskie Zakłady Optyczne i Polskie Centrum Optoelektroniki oraz PIT Radwar mają kompetencje, aby opracować polskie działo laserowe na bazie produkowanych laserów 500 kW. Działo laserowe o mocy 500 kW może zastąpić każdy kaliber broni konwencjonalnej.

Już za 2 lata polska firma mogłaby uruchomić produkcję takich przecinarek w ilości 29 702 szt./ rok i ją sfinansować oraz zainstalować je we wspólnej obudowie z agregatem geotermalnym, a na słupie 15 m wysokim umieścić sam element wykonawczy i radar pod kopułą z tworzywa sztucznego. Można wybudować drogę nazwijmy ją ul. Przygraniczną wzdłuż granicy tzn. w odległości 100 m od niej i w tym pasie stworzyć strefę zgniotu wojsk agresora.

Wszystkich mieszkańców można będzie przesiedlić do nowych domów po drugiej stronie ul. Przygranicznej.

W trzecim roku realne jest wybudowanie ulicy Przygranicznej wzdłuż granicy o długości 210 + 104 + 430 + 535 = 1279 km x 1000/77 = z 16 610 dział laserowych, co jest równoznaczne z ustawieniem 16 610 czołgów wzdłuż granicy (czytaj: czołgów).

Uważam, iż polski System–Obronny przed agresorem ze wschodu byłby w pełni wystarczający.

Moc lasera 500 kW jest wykorzystywana przez parę sekund w momencie oddawania „strzału” (odcięcie gąsienicy, czy lufy wrogiego pojazdu, „gotowanie żaby”- czytaj załogi) trwać może kilka dłużej, aby zmusić ją do opuszczenia pojazdu.

Najważniejsza zaleta to 100 % przeżywalność obsługi nowego typu dział laserowych, a dodatkowo brak konieczności produkcji hełmów, kamizelek kuloodpornych, umundurowania, obuwia, broni manualnej oraz wszelkich pojazdów wojskowych itp.

Obecny stan osobowy polskiej armii wystarczyłby do obsługi armii XXII wieku, a choćby mógłby ulec zmniejszeniu. Załogi wrogich pojazdów wojskowych po jednokrotnym przeżyciu operacji „gotowania żaby” nigdy więcej nie wsiadłyby do żadnego pojazdu wojskowego (odruch Pawłowa).

Każdy imigrant lub żołnierz wrogiej armii, po obejrzeniu filmu nie podejmie się forsowania płotu mając świadomość, iż jest to linia śmierci.

Na odcinku 20 km, czyli w zasięgu dział laserowych będzie ustawionych 20 000/77= 260 dział. Żaden żołnierz, dron czy samolot lub rakieta lecący niżej niż 10 000 m nie będzie w stanie pokonać polskiej granicy.

Najważniejszą zaletą tego rozwiązania to fakt, iż nie giną ludzie. Jest to system jedynie odstraszania agresorów i pozwolenia im na powrót do swojego kraju. Jest niewygodny dla żołnierzy agresora, gdyż zmusza ich do pokonania drogi powrotnej na piechotę, aczkolwiek daleko nie będą mieli bo tylko max. 100 m.

Polska armia będzie najbardziej humanitarną armią świata, gdyż nie będzie zabijać żołnierzy agresora.

Idź do oryginalnego materiału