El lunes se reunirán en Washington el presidente estadounidense Donald Trump y el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky. Se espera que Trump le pida a Zelensky que ceda toda la región del Donbás a cambio de congelar el resto del frente.
Según el Financial Times, Putin acepta esta propuesta, exigiendo las regiones completas de Lugansk y Donetsk. Rusia controla actualmente el 70% del territorio del Donbás según estimaciones actuales.
Objetivos históricos de Rusia
Kjell Engelbrekt, profesor de ciencias políticas en la Universidad Nacional de Defensa de Suecia, afirma que Rusia viene persiguiendo este objetivo desde 2014, después de la anexión de Crimea. «Muchos soldados ucranianos han muerto en estas zonas. Estas zonas llevan más de diez años en disputa», señala.
La región posee recursos naturales y minas que Ucrania desearía seguir controlando. Además, la zona es importante desde el punto de vista militar según el experto.
Fortificaciones estratégicas
Engelbrekt destaca las fortificaciones que Ucrania ha construido para defenderse de la invasión rusa. «Realmente han invertido en eso para poder resistir estos ataques», afirma.
Sería difícil desarrollar infraestructura militar en otras partes del frente ya que requiere mucho tiempo y se ve dañada por la guerra. De esta manera, Ucrania se vería debilitada militarmente, lo que hace sospechar que Rusia se prepara para nuevos ataques.
Concesiones limitadas
«¿No es esto simplemente una preparación para un nuevo ataque dentro de unos meses o años?», se pregunta Engelbrekt. También circula información de que Rusia estaría dispuesta a hacer ciertas concesiones en zonas que controla en Sumy, aunque son áreas muy pequeñas comparadas con el Donbás.
El domingo, el enviado estadounidense Steve Witkoff declaró a CNN que Rusia había acordado proporcionar amplias garantías de seguridad a Ucrania. «Estados Unidos y otras naciones europeas podrían, de hecho, ofrecer una formulación similar al Artículo 5 que cubra una garantía de seguridad», dijo.
«Podríamos imaginar que Ucrania aceptaría ciertas concesiones. Pero a cambio, se necesitarían garantías de seguridad muy sólidas», concluye Engelbrekt. El experto señala que no está muy claro qué significan realmente estas garantías de seguridad.
Fuentes utilizadas: "EuroPress", "Financial Times", "CNN" Nota: Este artículo ha sido editado con la ayuda de Inteligencia Artificial.
