Poniedziałkowy przegląd mediów; Kijów wrabia sojuszników w swoją korupcję; Zwrot ws. żołnierzy zakutych w kajdanki na granicy?

**Wojciech Czuchnowski, Ewa lvanova: Gazeta Wyborcza:„Bezkarne strzały na granicy**
„Na granicy żołnierze i funkcjonariusze będą mogli strzelać bez obawy przed karą taką zmianę przepisów proponuje MON. _Jestem przerażony. To typowy projekt zrobiony naprędce, pod określoną sytuację i niestety pod publiczkę. Mamy formalnie pokój, a on pozwala na używanie broni jak w czasie wojny_ - mówi „Wyborczej” urzędnik MSWiA, do którego dokument trafił w ramach uzgodnień międzyresortowych. Informację o projekcie ustawy zmieniającej niektóre przepisy można przeczytać na stronach kancelarii premiera. W przyszłym tygodniu ma być procedowana przez rząd. Wg naszych źródeł „jest nacisk na szybkie wprowadzenie”. Na stronie KPRM mowa jest 0 drugim kwartale 2024 r. Czyli natychmiast. Z omówienia na stronie KPRM wynika, iż resort obrony chce wprowadzić wiele przepisów, które dadzą pilnującym zapory na granicy polsko-białoruskiej większą swobodę w stosowaniu wobec migrantów środków przymusu bezpośredniego. Jednocześnie zwolnią ich z odpowiedzialności karnej np. za nieuzasadnione użycie broni palnej. Dotyczy tego pkt. 4 wspomnianego omówienia. Chodzi o „wprowadzenie do ustawy (…) Kodeks karny kontratypu przestępstwa użycia lub wykorzystania przez żołnierza lub funkcjonariusza Policji i Straży Granicznej środków przymusu bezpośredniego, broni lub innego uzbrojenia niezgodnie z zasadami, w określonych sytuacjach”. Określenie „kontratyp” oznacza, iż dany czyn - będący przestępstwem - w pewnych okolicznościach nie jest bezprawny. Kwestia użycia broni wobec osób naruszających granicę państwową miałaby być ujęta w art. 25 kodeksu karnego. Mówi on w kilku punktach, iż „nie popełnia przestępstwa” osoba, która użyła przemocy lub przekroczyła granice obrony koniecznej, broniąc siebie, swojego mieszkania lub działając pod wpływem strachu w sytuacji, gdy została napadnięta. Do tego artykułu byłby dołożony kolejny punkt - iż nie podlega przestępstwu żołnierz, który użyje broni niezgodnie z ogólnymi zasadami, jeżeli zrobi to, zapobiegając naruszeniu granicy. W praktyce dawałoby to żołnierzom 1 funkcjonariuszom ogromną swobodę w podejmowaniu decyzji o strzelaniu. I gwarantowało bezkarność, gdyby ta decyzja okazała się błędna lub nadmiarowa.”