La defensa de Santiago Laiglesia, principal investigado por el asesinato de Helena Jubany en diciembre de 2001, ha presentado un recurso contra la orden de prisión provisional. La apelación llega después de que dos testigos confirmaran este miércoles ante el juzgado que Laiglesia vivía en el edificio donde ocurrió el crimen con su entonces pareja, Montserrat Careta. El caso registra además una nueva prueba caligráfica programada para este viernes a petición de la Fiscalía.
Los testimonios declararon ante el Juzgado de Primera Instancia 2 de Sabadell (Barcelona), que instruye el caso. Un familiar del arrendador de Careta recordó que ella pidió incluir a Laiglesia en el contrato de alquiler del piso de la calle Calvet d'Estrella. La hermana de Careta corroboró que el nombre de Laiglesia figuraba en el buzón del inmueble y detalló aspectos de su relación.
La hermana de Careta explicó que la pareja se había reconciliado en marzo de 2001, meses antes del asesinato. Según su testimonio, Laiglesia pidió a Careta reducir sus visitas al piso porque «como vivía allí quería tener más intimidad», lo que llevó a Careta a devolver las llaves.
Prueba caligráfica y evidencias de ADN
El juzgado ha programado una prueba caligráfica para Laiglesia este viernes, tal como solicitó la Fiscalía. La prueba se relaciona con mensajes anónimos que Jubany recibió en los meses previos a su muerte. La Policía Nacional atribuyó la autoría de algunos de estos mensajes a Xavi Jiménez, otro investigado en el caso.
Las pruebas de ADN han cobrado relevancia en la investigación. Los análisis encontraron ADN compatible con Laiglesia en la parte baja de la espalda del jersey de Jubany. La defensa cuestiona la fiabilidad de estos resultados.
Argumentos de la defensa
En su recurso contra la prisión provisional, consultado por Europa Press, la defensa argumenta que evaluaciones previas de las pruebas de participación llevaron al archivo provisional del caso «con la suerte de su archivo provisional en más de una ocasión». El documento critica la «investigación inquisitiva realizada».
Sobre el último informe de ADN, la defensa sostiene que «el mismo no permite una identificación personal» y que excede la fiabilidad requerida en procesos penales. Destaca que «no se ha obtenido ninguna coincidencia con el ADN» de Laiglesia en otros vestigios analizados ni en el cuerpo de Jubany. Según el recurso, la ubicación del ADN en el jersey corresponde a «una zona muy común de contacto entre amigos o conocidos», consistente con su relación en la Unió Excursionista de Sabadell (UES).
La defensa planea elaborar un informe que cuestione las conclusiones del último análisis de ADN. Según el documento, «va a realizar un informe en relación a las conclusiones alcanzadas en el último informe de ADN, cuyo contenido se pueden tildar de todo menos concluyente».
Rechazo al riesgo de fuga
El recurso disputa los motivos para la prisión provisional. La defensa rechaza el riesgo de fuga, citando que Laiglesia ha «comparecido y colaborado en todo momento» y tiene «arraigo» en Catalunya, evidenciado por su estatus como funcionario de la Conselleria de Educación de la Generalitat, su empadronamiento y escritura de propiedad.
También rechaza la posibilidad de «influir en personas presuntamente vinculadas al crimen investigado». La defensa argumenta que «su grupo de amistad es totalmente diferente, habiendo ya declarado en su momento todas las personas que fueron cercanas al investigado».
Contexto del caso
Helena Jubany fue asesinada en diciembre de 2001 en Sabadell (Barcelona). El caso se reabrió en julio de 2020 después de años archivado. La Audiencia de Barcelona ordenó su archivo en marzo de 2021, pero posteriormente se reexaminó.
Montserrat Careta, quien vivió con Laiglesia en el edificio del crimen, se suicidó mientras estaba en prisión provisional por el caso. Los testigos que declararon esta semana ya habían prestado declaración anteriormente ante notario o la Policía Nacional. La Fiscalía expresó preocupación de que sus testimonios previos pudieran considerarse «ineficaces» debido al archivo anterior del caso.
Nota: Este artículo fue creado con Inteligencia Artificial (IA).
